Вся активность

Уважаемые коллеги! Прошу совета по следующей ситуации. Мы подали административный иск в Специализированный межрайонный административный суд, оспаривая административный акт местного исполнительного органа, связанный с предоставлением земельных участков. В иске указано, что административный акт нарушает наши права и законные интересы, и мы просим признать его незаконным. Недавно суд вынес определение, в котором указаны следующие моменты: 1) Административный иск, по мнению суда, не соответствует требованиям статьи 131 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (АППК) по форме, содержанию и прилагаемым документам. 2) Суд постановил заменить ответчика на местный исполнительный орган, в полномочия которого входит выдача земельного участка. Я не согласен с данным определением суда по следующим причинам: 1) Я уверен, что иск полностью соответствует требованиям статьи 131 АППК по форме, содержанию и прилагаемым документам. 2) Иск подан в отношении надлежащего ответчика, поскольку он был подан в качестве оспаривания административного акта, изданного текущим ответчиком. Ответчик является надлежащим и не может быть заменен. При этом, в определении суда указано, что оно не подлежит обжалованию или пересмотру по протесту прокурора. В связи с этим возникает вопрос: стоит ли подавать частную жалобу на данное определение суда, несмотря на указание о невозможности обжалования? Заранее благодарю за любые советы и рекомендации по данному вопросу.

Вычет 14 МРП разве такая возможность предусмотрена не для тех граждан, которые регулярно уплачивают НДФЛ в казну государства? Муж в Казахстане не трудоустроены уже 2 года, соответственно не платит никаких налогов. Я имею ИП, оплачиваю налоги соответсвенно своим небольшим продажам. Или достаточного того, что мы резиденты и можем претендовать на 14 МРП вычет?

Подскажите пожалуйста, может кто знает - какая ответственность грозит физическому лицу (собственнику квартиры) за не уведомление о прибытии иностранного гражданина, срок большой? Все что нашел сам это несколько статей от 21/22 годов, где указано "если это первое нарушение, то грозит предупреждение" Так ли это или законы поменялись и сейчас грозит штраф?

как будто да, но рекомендую уточнить у русских юристов в англии: https://petrovchik.com/business-ru/category/lawyers/

а если подать на банкротство на должника, и потом на субсидиарку на кредитора? кто на практике такое проходил, как взыскатель?

Тупик. В рамках варианта "получить свое" подавались заявления ЧСИ-шнику по пути: "за неисполнение исполнительных документов". Тема не рабочая, ни административка, ни уголовка не прошла. ЧСИ с этим возиться не хотят (много бумаг прикладывать и прочее), равно как юстиция и правоохранительные органы, формальные отписки.

Бывает в таких ситуациях дополнительно стороны еще подписывают трехсторонний акт взаимозачета, и/или ТОО А пишет письмо поставщику "просим зачесть перечисленные денежные средства в счет погашения ТОО B-C-D, и/или ТОО B-C-D пишут поставщику "просим принять денежные средства оплаченные ТОО А в счет нашей задолженности". Последний вариант так себе в рассматриваемом вопросе, но все же. Тоже как подстраховка.

Решать конечно Вам, но это похоже на шантаж. Возможно у фирмы и есть какие-то проблемы с переводом денег в РФ, но ни что не мешает ему самому отправлять всю сумму алиментов переводом "Золотая корона".

Если в платежном поручении было прямо прописано за ТОО "В/С" по счет-фактуре (накладной, договору, акту приема-передачи), то можете быть спокойны. ТОО "А" взыскать ни чего не сможет, так как платило добровольно и обоснованно.

Добрый день, уважаемые юристы! Я и бывший муж граждане рф. Он платит алименты на дочь. Сейчас решил по работе переехать в Казахстан. Насчёт алиментов сказал что если все делать официально через фирму - будет большая комиссия и я получу деньги не полностью. Предлагает договориться на твердую денежную сумму. Мол, он сам будет конвертировать в рубли и переводить мне. но в случае премии, дочь не сможет рассчитывать на нее, так как у нас договор на определенную сумму Как мне быть в этой ситуации? Настаивать чтобы все было официально или его вариант лучше?

Всем добрый день. Такая ситуация. Мы были поставщиками у ТОО В,С и D была реалиазация, есть подписанные накладные. За данные ТОО нам оплачивало ТОО А, так как на их счета были наложены ограничения ЧСИ (мы об этом не знали). В данный момент осталась еще небольшая задолженность перед нами одного из этих ТОО. В общем 31 мая мне на ватсапп поступает сообщение от юриста, скидывает мне претензию от имени ТОО А, где требуют вернуть данные средства. Я открываю выписку банка а там около 10-12 платежей было от них и везде в назначениях было указано: за ТОО В/С/D, то есть ТОО А оплачивало ЗА них. Насколько это правомерно с их стороны? Потому что я вообще не просил их оплачивать одно ТОО за другое, и был в шоке от этого письма. P.S. Это все компании являются группой компаний в холдинге.

Доброго времени суток тем, кто читает мой вопрос. А сам вопрос таков: могу ли я вернуть остаток денег с баланса университета после его окончания? Государственную аттестацию я успешно написал и прошёл, выдача дипломов 29 июня, а немного денег на балансе всё таки осталось. Хотелось бы их себе оставить, конечно. Подкрепляющий к первому дополнительный вопрос: имею ли я право писать заявление и требовать от бухгалтерии, чтобы мне остаток перечислили на мой личный счёт? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. В г. Астана вложились в строящийся объект, класс комфорт-плюс, относительно молодой застройщик. Дом доделали, но есть моменты которые нас, будущих жильцов не устраивают, при этом мы не знаем есть ли законные основания для претензий. Неустраивающие моменты: 1. Отсутствие полноценных подъездов с дороги к блокам 1 и 2 ЖК ( въезд только со стороны двора, который обычно всегда закрытый) 2. Слишком маленькое количество уличных парковочных мест у территории ЖК, примерно до 25, при этом количество квартир, не считая бизнес-помещений 263 3. Возможное несоответствие установленных радиаторов отопления - не для центрального отопления 4. Низкое качество оконной фурнитуры в квартирах 5. Алюминиевая проводка, при заявленной ( не в договоре) медной в квартирах. 6. Относительно дешевые отделочные материалы внутри ЖК - холлы, подъезды. Ищем юриста, который разбирается в данных вопросах, чтобы он смог нам сказать, на что реально составить претензию, а на что нет.

Я индивидуальный предприниматель заключил договор поставки №СНГ-24-01 с компанией Общество с ограниченной ответственностью "ИОН" (далее- Поставщик) на поставку вентиляторов. Договор состоит из двух дополнительных соглашении. Первая соглашения №1 от 04 января 2024 года на сумму 80530,75 рулей, вторая №2 от 17 января 2024 года на сумму 1 386 081,08 рублей. Первую партию по соглашению №1 я получил, но второй партии по соглашению №2 до сих пор не могу получить. Поставщик третий раз продлил срок поставки. 16-мая я отправил Сагатовскому С.С. сообщение, что я буду посещать у них производство. 17-мая он ответил, что кроме ВДН (2 штука)остальные готова. Я попросил отправить фотографию готовых вентиляторов. 20-мая он отправил фотографию 5-штук вентиляторов марки ВР 80-75. Я посетил компанию 24-25 мая текущего года, меня встретил директор компанией ООО "Гевей" Сагатовский Сергей Сергеевич, на мой вопрос где находится компания ООО "ИОН" он ответил, что оба компания в одном офисе. Он сказал, что ООО "Гевей" производитель, а ООО "ИОН" занимается экспертом товаров. Я спросил, где директор ООО "ИОН" Садчиков Андрей Сергеевич, он ответил в командировке. Кроме того, Сагатовский сказал, что он является учредителем ООО "ИОН". На мой вопрос, где мой готовые вентиляторы, он просил прощение за обман и сказал, что задержка с поставками электродвигателями. Он сказал, что электродвигатели поступят 28- мая и все сборку завершать до 10-июня. Я ему сказал, если этот раз будет обманывать, тогда подаю иск в арбитражный суд и он ответил, что все сборку завершать до 10-июня. Но, он опять на звонки не отвечают и просьбу о сделать видеосъемку о проделанной работе не игнорирует. Хочу отметить, что со дня переговоров я связывался Сагатовским С.С., Николаем и Елена Князевой. Николай последний раз вышел на связь 17 апреля и после этого не отвечают на звонок и электронное сообщение. У Сагатовского имеются печать компаний ООО "ИОН" и на всех документах стоит его роспись место Садчикова А.С. Досудебная претензия с отметкой о получений.pdf Досудебная претензия с отметкой о получений 2-лист.pdf 2024-04-09 Письмо-подтверждение.pdf Договор поставки № СНГ-24-01 2 стр..pdf Договор поставки № СНГ-24-01 1 стр..pdf Договор поставки № СНГ-24-01 3 стр..pdf Договор поставки № СНГ-24-01 4 стр..pdf Дополнительное соглашение №2 к Договору поставки № СНГ-24-01 от 17.01.2024.pdf Допсоглашение №3 к договору поставки №СНГ-24-01.pdf Доп. соглашение №4 к Договору поставки №СНГ-24-01 от 21 марта 2024 г..pdf 24-01 Дополнительное соглашение 5 к Договору 24-01 Идинбаев сроки.pdf Платежное проучение № ONB5B1D38 от 23.01.2024.pdf Платежное проучение № ONB3C61D5 от 23.01.2024.pdf Платежное поручение № 73594.pdf Счет на оплату № 1 от 02 января 2024 г (3).pdf Счет на оплату № 4 от 17 января 2024 г (2) (1).pdf Коммерческое предложение № 10 от 26 декабря 2023 г.pdf Коммерческое предложение № 4 от 14 декабря 2023 г (2) (1).pdf Письмо от ООО ИОН от 21.03.23024.pdf Письмо от ООО ИОН от 23.04.2024г..pdf

Как отразить в 1С возврат денежных средств Заказчику на за оказанные услуги по предписанию надзорного органа?

получается тупик в исполнительном производстве. Какие можно другие выходы найти, если на балансе юрика-должника ничего нет?

Как правило шансы удовлетворить требования в процедурах банкротства - минимальные, так как есть затраты на проведение конкурсного производства. Лучше искать другие варианты.

Банкротный управляющий может подать иск только в случае признания учредителя (должностного лица) виновными в преднамеренном банкротстве в рамках административного или уголовного судопроизводства. А если не признают, то вся работа псу под хвост....

Добрый день! подскажите, может кто на практике сталкивался с субсидиарным взысканием с учредителя ТОО. Ситуация банальная, на основании исполнительной надписи возбуждено 5-6 месяцев назад исполнительное производство. ЧСИ свои действия согласно Закона "О статусе о исполнительном производстве и статусе ЧСИ" отработал (аресты, инкассовые и т.д.). Имущества у ТОО никакого нет. Директор по сути подставное лицо (запрет на выезд имеется). Как взыскать деньги с учредителя? Есть инфа, что этот учредитель имеет другую рабочую ТОО-шку. Прошу откликнуться. К примеру, если подать на банкротство ТОО, как кредитор (кстати помимо нас есть еще один кредитор, видим в реестре должников), какова сумма госпошлины и образец иска можете отправить? Почитав Закон О банкротстве, подает иск в суд на субсидиарку банкротный управляющий, но не кредитор. Каков вообще этот порядок? И я опасаюсь, что если ТОО-должника признают банкротом, у них будет возможность подать на ликвидацию, а как быть взыскателю? В общем куча вопросов....

Может голосованием утвердить порядок подачи воды, голосование отметить протоколом о введении порядка пользования водой, порядок можно прописать отдельным документом

Единые правила исчисления средней заработной платы: В перечне выплат, которые не учитываются при исчислении средней зарплаты, нет доплат за совмещение обязанностей, поэтому они включаются в расчет средней зарплаты.

Да, все верно. Но работники, как правило, не знают Налоговый кодекс и не обязаны его изучать. При приеме на работу его должны были поставить в известность об этом вычете и предложить подписать заявление, тем более что это заявление должно быть по утвержденной форме.

Пусть с этим ТС разбирается Администрация сайта.

в Ноябре 2023 года на работника издали приказ о возложений обязанностей за время отсутствия другого работника с доплатой, доплата начислялась с ноября 2023 года по май 2024 года. Суммы доплат включаются при расчете средней заработной платы (больничный лист)?