Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'взыскание суммы'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 2 результата

  1. Добрый день, уважаемые юристы! Прошу помочь в нижеследующем вопросе: Было судебное решение в порядке упрощенного производства о взыскание суммы в пользу коллекторской компании. была удержана сумма денег с пенсии матери. Далее, мной было подано заявление об отмене данного решения:1) в связи с истечением срока исковой давности; 2) Не было уведомлений; 3) долг не признаю. В связи с чем, было вынесено определение суда об отмене данного решения и возобновления рассмотрения дела. Далее, я подаю отзыв на исковое заявление по вышеназванным причинам и пишу заявление о направлении дела в суд по месту жительства ответчика. Выносится нижеследующее определение. Что то здесь не так? Если они подадут в суд еще раз, то срок исковой давности будет заново исчисляться со дня вынесения первого решения? Это мой самый главный аргумент на сегодняшний день...? Мне надо подавать жалобу на определение? И почему нигде не берется во внимание сей факт истечения срока исковой давности? Каковы мои дальнейшие действия?! Прошу, не проходите мимо. Благодарю заранее.
  2. Гуру юриспруденции на Вас лишь уповаю! Между ТОО 1 и ТОО 2 заключен договор на поставку, ТОО 2 производило оплату частично ввиду финансовых затруднений. В ходе исполнения условий договора, переписка между ТОО 1 и ТОО 2 по поводу исполнения обязательств по оплате не прекращалась. ТОО 2 направляло в адрес ТОО 1 гарантийное письмо, в котором обязуется оплатить до ДД. ММ. 2014 года, однако оплата произведена не была. В настоящее время ТОО 1 произвело перерасчет оборудования в связи с изменением конвертационного курса евро к тенге и подало исковое заявление в суд о взыскании суммы задолженности. Кроме того, ТОО 1 настаивает на взыскании неустойки и суммы курсовой разницы. ТОО 2 в свою очередь имеет основания полагать, что суммы курсовой разницы и неустойки, которые ТОО 1 предъявляет к уплате - завышены. Более того, не все условия договора выполнены стороной ТОО 1. Вопрос: Какими должны быть дальнейшие действия ТОО 2? Перерасчет в связи с изменением конвертационного курса рассчитан не верно. Неустойка также рассчитана НЕ по условиям договора, которые были конкретно прописаны. Будет ли это весомым доводом в суде?
×

Важная информация

Правила форума Условия использования