Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'ордер'.
Найдено 2 результата
-
Женщина проживает в квартире с 1953 года. В настоящее время все документы на квартиру потеряны. Квартира не приватизирована. У детей этой женщины возникла потребность восстановить и ордер и в дальнейшем помочь своей матери приватизировать, занимаемую ею квартиру. Но........после обращения в архив ЖКХ выяснилось что и архив за эти года утрачен. Нет данных по ордерам и других сведений. Отказываются заключать договор найма, по причине отсутствия этой женщины в очередниках. Сведения о квартире: она еще не включена в коммунальный жилищный фонд, сведения о собственниках отсутствуют. В ней всегда проживал только один человек. Есть ли перспектива обращения в суд за установлением юр факта..............по признанию вселения в квартиру по ордеру в 1953 году!? По приобретательной давности основание думаю не пролезит, так как имущество не приватизированное вообще. и акимат может встрять в дело, заявив свои права собственности на имущество оставшееся после развала союза, по умолчанию. -
Судья, рассматривающий гражданское дело, заявил, что по адвокатскому ордеру без личного участия представляемого, осуществление представительства невозможно. Ссылки на ГПК: результата не дали. Причем речь шла не об осуществлении специальных полномочий (ст. 61 ГПК РК), а о функциях простого представительства. Портить отношения с судьей не хотелось. Пришлось вызывать клиента, отрывать его от дел, благо он был неподалеку...Но неприятный осадок остался. Хотелось бы разобраться, может я чего не знаю, что-то поменялось в действующем законодательстве, или я сам неправильно понимаю закон? Ведь все-таки это заявил Председатель райсуда... Вопрос: может ли адвокат без доверенности на основании ордера осуществлять функции представительства интересов стороны-физлица в гражданском процессе? Если - "да", как обычно вы поступаете, оказавшись в ситуации, аналогичной описанной?