Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'Административный штраф'.
Найдено 6 результатов
-
Добрый вечер, уважаемые юристы! Сегодня в налоговой составили протокол, в понедельник рассмотрение и постановление. Планировала вообще не ходить, все равно исход ясен, получу постановление почтой. Но начала читать КАП, зацепилась за формулировку, что госорган вправе снизить размер штрафа при смягчающих обстоятельствах до 30%. Есть ли такой шанс в моем деле? Открыла ИП в 2018 году, сначала по патенту по переводческим услугам, примерно с октября переоформилась на упрощенку и сменила ОКЭД на торговлю и производство текстильных изделий. Занялась белорусским льном, привожу и продаю готовый текстиль, ткань, шью постельное белье. При первой оплате косвенного НДС на импорт в январе допустила ошибку с КНП, выбрала 105102 вместо 105115. Оплатила вовремя. Узнала, что допустила ошибку через КН, получив мотивированный отказ. Пробовала в налоговой перекинуть с кода на код. Но в итоге пришлось погашать задолженность и возвращать неправильно уплаченную сумму. Еще тогда грозили протоколом, но как-то замялось до июля. Есть ли у меня шанс на снисхождение и снижение штрафа на 30%. Что можно и нужно сделать для этого? Или расслабиться и смириться и не ходить вовсе на рассмотрение? -
Можно ли на основании договора обязать лицо, в интересах которого другим лицом было совершено административное правонарушение, возместить оплаченный административный штраф? Например: согласно договору оказания услуг, клиент гарантирует возместить возможные риски по оплате административных штрафов исполнителя при предоставлении услуг. Скажем, при предоставлении услуг, с исполнителя взыскали административный штраф (по правонарушению, которое произошло в интересах клиента), исполнитель сам оплатил штраф и хочет взыскать с клиента в порядке регрессного обязательства сумму штрафа, как было это указано в договоре. Может ли в дальнейшем суд признать такой пункт договора недействительным и снять с клиента обязательство по возмещению суммы штрафа, так как по факту административным правонарушителем он не является?
-
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! У меня такой вопрос: моя сестра улетела в Китай на учебу в сентябре 2016 года и вернулась в июле 2017 . Срок действия удостоверения истек в марте 2017 года. В ЦОНе говорят что должна заплатить административный штраф за просрочку также говорят что в такой ситуации надо было заранее до вылета заменить. Возможности заменить документ не было так как находилась за пределами страны, а заранее до вылета тоже не успела бы потому что пришлось буквально за пару дней подготовиться к поездке (организация которая отвечает за эти курсы сплоховала сообщив поздно). Что делать подскажите? Ведь есть уважительная причина, есть подтверждающие документы
-
Добрый день, участники форума! На днях позвонила мне родственница, работает воспитателем в пришкольном миницентре. Она говорит, что весной в миницентре была проверка со стороны СЭС и обнаружили на одной из игрушек какие-то лечинки. По результатам проверки в отношении миницентра наложили административный штраф свыше 40 тыс. тенге. Тогда директор миницентра вызвала к себе воспитателя и двух нянек, наехала на них и обязала заплатить этот штраф самим. В итоге этот штраф поделили на троих. На днях СЭС провел еще одну проверку, нашли лечинки в игрушках, хотя воспитатель уверяет что в этот день все игрушки мыла в хлорированной воде. Теперь директор опять кричит на работников, мол сами будете платить, в противном случае грозит увольнением. Зарплата воспитателя составляет 40 тыс. Скорее всего в Долж инстр воспитателя не указано обязанность воспитателя мыть игрушки. Хочу написать письмо на имя директора, ну так, мягко попросить, чтобы оставили в покое воспитателя, что это не ее вина. Спасибо.
-
Коллеги, вопрос следующий: на балансе предприятия авто, договор осаго заключен между ТОО и страховой компанией. Срок ОСАГО истек при этом на водителя (работника) наложили административный штраф. Вопрос: кто несет ответственность? Виноват работодатель, что своевременно не уследил и не продлил ОСАГО или виноват водитель, который об этом не предупредил и ездил на авто без страховки? -
Руководителя одного из государственного учреждения (далее ГУ) антимонопольная инспекция (далее инспекция) привлекла через специализированный административный суд к административной ответственности в виде адм. штрафа в размере 250 МРП. Суть дела: Инспекция 1.11.12г. (время условное, но сроки реальные) отправляет запрос на имя руководителя ГУ со сроком ответа до 5 дней, т.е. до 5.11.12г. Руководитель ГУ отвечает ему 15.11.12г., т.е. аккурат в пятнадцати дневные сроки согласно Закона РК "О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц" (далее Закон Об обращениях). Соответственно начальник инспекции возбуждает административное производство по п.2 ст.59 Закона РК "О конкуренции". Руководитель ГУ ссылается на Закон о правилах обращения. Судья привлекает к ответственности мотивируя тем, что Закон "О конкуренции" был принят после Закона об обращениях. Теперь готовим жалобу в областной суд, мотивируя тем, что Закон Об обращениях, в том числе регулирует отношения в сфере конкуренции. У кого какие мнения? Есть ли опыт по такому делу?
