Поиск в системе

Всем ДД! Купила я давеча дачный участок в Илийском районе. При сделке все документы прошлых хозяев были в порядке: госакт на право частной собственности, договор купли-продажи от предыдущих владельцев, даже техпаспорт на подобие дома. Нотариусом все документы были проверены, сделка совершена. В процессе переоформления всплыло, что участок некоординирован и меня отправили в департамент зем.кадастра для изготовления землеустроительного проекта. Пришел техник, снял координаты, изготовил проект, настало время подавать его на утверждение в УЗО. И тут выясняется, что участок находится в водоохранной зоне и , оказывается, согласно карт, вдоль него протекает река. Рекой именуется болото, которое создаётся близживущими пользователями из сливов бань, скважин, туалетов и т.п. УЗО отказывается утверждать ЗУ проект, направляет за заключением в водную инспекцию БАБИ. Инспекция по карте с "речкой" выдает заключение, что возможно использование участка только на условиях аренды. Теперь УЗО отказывается утверждать ЗУ проект и выдавать госакт на право собственности, заставляя оформлять аренду. Однако, как такое возможно, если у предыдущих хозяев была собственность, в моей справке с егов указано право собственности? Ведь согласно конституции, нельзя лишить лицо его собственности, согласно ЗК РК, при изъятии должна быть предоставлена компенсация. Прошу помочь разобраться и посоветовать как быть с нашей неадекватной системой?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста уважаемые юристы, у моего друга Т случилось следующая ситуация. Сотрудница Х земельного Комитета переписала госакт на друга Т, сделав договор купли-продажи у нотариуса. Затем друг Т продает земельный участок физ.лицу Р. Через 1 год выясняется что данный земельный участок (госакт) выпущенном незаконно. Теперь заведено дело, друга Т сейчас допрашивает в качестве свидетеля, однако есть подозрения, что могут его друга Т переквалифицировать на подозреваемого. Тем самым, рассмотреть друга Т и сотрудница Х как ОПГ. В то время когда мой друг Т продал участок и передал всю сумму сотруднице Х, получил только 1% от суммы. Друг Х не подозревал что документы не в порядке так как у нотариуса приходило все как положено. Теперь друг Х как может доказать свою невинновность, если его будет рассматривать в качестве подозреваемого. Спасибо. жду скорейшего ответа и грамтного законодательного подхода.