Поиск в системе

Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу помочь вас с в следующем вопросе. ФЛ1 оплатило микрозаймы за другое ФЛ2 на условиях, что ФЛ1 позже при первой возможности вернёт эти деньги ФЛ1. Но позже, на требования ФЛ1 вернуть эти деньги, ФЛ2 ответило отказом, ссылаясь на то,что воспринимал это ,как жест доброй воли, не иначе. Другими словами, он считал, что это был ар своего рода,тк нет никаких письменных договоренностей. Позднее, между этими лицами состоялась переписка, где ФЛ2 признал общий долг за все микрозаймы и обещал вернуть, но не желал определить сроки возврата. Вопрос: Имеет ли здесь место договора дарения, если нет письменной формы и не было намерений передавать эти деньги в дар? Может ли как-то повлиять факт оплаты микрозаймов третьим лицом, а не реальным должником на то, что эти деньги теперь нельзя востребовать через суд. В настоящее время готовится иск с обеспечением доказательства у нотариуса той переписки, что была между этими двумя лицами. Заранее спасибо за уделённое внимание к моему вопросу. Прочитала ещё, что подарок или обещание подарить что-то, должно быть четко и детально сформулировано, так как это является обязательным условием такого соглашения. Если неясно что подарили, то такой факт дарения будет считаться недействительным. Так, в соглашении о подарке обязательно должны быть указаны: точное местонахождение подарка (недвижимое имущество), его характеристики, а также личные данные дарителя и получателя подарка. Я так понимаю в нашем случае, нет признаков договора дарения или я ошибаюсь?

Доброго времени суток, Уважаемые специалисты! Приобретаю (вторичное) жилье в ипотеку. Собираю документы. Столкнулась с тем, что у "продавцов" договор дарения. Как и на что необходимо обратить внимание что бы в последствии совершении сделки купли-продажи не объявились родственники " покупателя" претендующие на жилье. Насторожил тот факт что продавцы не показали все документы, продают через риэлтора. Торопятся со сделкой мотивируя отъездом. Подскажите как проверить квартиру на " юридическую чистоту" как не " лохануться". Всем огромное спасибо за помощь!!

Добрый день, Форумчане! Сложилась следующая ситуация: имеется договор дарения 1978 года (предмет договора дарения - доля в квартире); договор дарения нотариально удостоверен; для сведения: вторая доля в квартире принадлежит одаряемому изначально. Целью сделки по дарению была 100% принадлежность квартиры одаряемому. Однако, одаряемый договор дарения доли в квартире не зарегистрировал. Сейчас в ДЮ числятся два собственника Даритель и Одаремый. Через несколько лет после заключения договора дарения Одаряемый умирает. У Одаряемого остается сын, который пропустил срок принятия наследства, в суде всех инстанций ему в восстановлении срока было отказано. Договор дарения так и остался не зарегистрированным. Сейчас рассматриваем возможность инициировать иск с целью регистрации договора дарения в ДЮ (договор дарения никем не был отменен и не признан недействительным) При этом затрудняюсь в правильности формирования исковых требований (мои мысли: "признание договора дарения действительным и обязании органов юстиции в его государственной регистрации". А также затрудняюсь в определении истца, ведь Сыну в восстановлении срока на принятие наследства было отказано, но родство он в любом случае не потерял с отцом - одаремым. Интересы умершего отца представлять по поручению сына тоже смущает. Коллеги, кто сталкивался подскажите! Заранее огромное спасибо!

Здравствуйте! может кто-то сталкивался и посоветует. у нас 4 собственника жилья (в паспотре). я, моя родная сестра, отец, дядя (мамин брат). хотим перевести доли отца и дяди на нас с сетрой. НО есть такая загвоздка, отец мой около 20 лет назад уехал в россию и до сих пор не имеет паспорта. он был гражданином КазССР, но когда нужно было менять паспорт он этого не сделал и теперь как бы по сути его как человека нет, нигде он не числится. как теперь нам оформить его долю? кто даст дельный совет?