Поиск в системе

Мне выдали договор найма, затем я сделала легализацию на квартиру в 2007 году, в 2012 году легализацию признали недействительной, через суд. Остался изначальный договор найма, он действителен, или аннулирован, в связи с легализацией?

ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Тян Дмитрий Николаевич, хочу сделать заявление! С 3 июля 2006 года до сентября 2007 года, когда действовал закон о легализации недвижимости № 157 в соответствии со Статьей 2 в данном законе: «Легализации подлежит только то имущество, которое было в наличии до начала легализации, имущество, полученное после 03.07.2006 легализации не подлежит» - комментарий Министерства Юстиции РК. Предоставляю фото со спутника района г. Астана ул. Жанажыл 6 (датировано23 сентября 2006 года) из которого ясно видно, что по данному адресу никаких зданий не существует. Однако с 17.07.2007 года был подписан акт приема № 4 – Введение в эксплуатацию здания автосалона, кадастровый номер 21:319:000:0000:0006 из трех блоков (Блока А – трех этажей, блока Б – четырех этажей, блока В – производственного помещения) общей площадью 4000 кв/м. И только после этого, через два года, в 2008 году началось строительство данного автосалона. В результате мошеннических действий, совершено уклонение от налогов в особо крупном размере. По этой схеме были приняты несуществующие здания офиса и гостиницы. По акту № 93 от 12.07.2007 года по адресу: г. Астана, мкр. Коктал, ул. Улытау 38 и железнодорожный тупик в г. Астане ул. Мунайшылар 44/2. В результате этой аферы государство недополучило налогов только по НДС более 100 млн. тенге, и все это под носом у ген. Прокуратуры и агентства по борьбе с коррупцией. Прокуратура Астаны после трех лет в 2009 году (25.07.2009) отказалась от возбуждения уголовного дела. В своем постановлении прокурор сообщил, что все объекты были построены в 2006 году до 3 июля. И все это до сих пор продолжается. Сейчас действует очередной закон о легализации имущества, в котором так же есть ограничения, по которым может быть легализовано имущество. В статье сказано, что легализации подлежит только то имущество, которое было приобретено до 1 сентября 2014 года. Имущество, полученное после 1 сентября 2014 года, легализации не подлежит. Однако, по этой же схеме работают и в поселке Чималган под г. Алматы - строится завод металлоконструкций. До настоящего времени, никаких зданий промышленной зоны не существует. С фото со спутника ясно видно, что на момент 1 сентября 2014 года по данному адресу в Чималгане, есть только голый участок земли. Самое смешное, что все эти аферы производятся в Астане и Чималгане с целью оформления имущества на одного человека – Есимсеитова Марата Сансызбаевича, 1978 года рождения. Есимсеитов воспользовался законом о легализации в 2006 году, и так же использует действующий закон 2014 года. В результате чего ему удается отмыть денежных средств более чем на 1 млрд. тенге. Причем ни один контролирующий орган Астаны не хочет возбуждать уголовное дело. Хотя совсем недавно за мошенничество и неуплату налогов, суд Астаны приговорил Матаева Сейтказы и его сына, к 6 и 5 годам лишения свободы – Представителя общественного объединения национального пресс клуба и агентства КАЗТАК. В Сингапуре действует простое правило на государственной службе. Если должностное лицо, и тем более представитель власти, не может ясно ответить на вопрос, который касается его профессиональной деятельности, то этот чиновник не соответствует занимаемой должности. Все очень просто, поэтому у меня есть один вопрос к генеральному прокурору, председателю агентства по гос. Службе и противодействию коррупции, и председателю КНБ. Почему Ваши сотрудники глядя на снимки, до сих пор отказываются возбуждать уголовное дело в отношении Есимсеитова – по факту мошенничества, неуплаты налогов и отмывания денег. Ведь преступление совершается в столице, главном городе страны Астане и на родине президента РК. Причем аферы производятся с такой легкостью, как будто в Казахстане нет вообще никакой системы национальной безопасности. Еще древние греки говорили: Если в стране не работает закон, то это мертвый закон. Если в стране нет закона, то это мертвая страна! Надеюсь теперь, после огласки всех фактов, станет ясно, кто считает Нурсултана Назарбаева своим президентом и для кого глава страны и законы Казахстана – пустое место! Остальные файлы, подтверждающие текст заявления расположены в архиве, за невозможностью загрузки данного формата на сайт. С уважением, Тян Д.Н. -- 313 25 28- телефон для обратной связиСам текст письма это расшифровка приложенного аудио. карта.pdf Фото автосалон Астана.docx call_10-13-04_IN_+77511600000.amr

Гр. А осуществил самовольную пристройку у своего дома общей площадью 0,0026 га без разрешения. В мае 2016 года суд вынес решение о сносе самовольной пристройки. Снос не производился до сегодняшнего дня (март месяц 2017 года). Суд.исполнитель требует выполнение решения суда. Хотелось бы удостовериться в вопросах получения разрешения? Уже было сказано, что получение разрешения на пристройку - это долгий процесс, уже не успели к нему никак, пристройку придется в любом случае снести. Хотелось бы удостовериться в этом. Хотя может кто знает другие пути?!

Прошу разместить или дать ссылку на проект Закона «О легализации имущества» от 2014г.

Добрый день! Прошу совета у знающих людей, ситуация такая: Есть дом, легализованный в 2007г, регистрация прав на него произошла в 2015 г,(по некотором причинам не смогли вовремя забрать документ). Из - за ошибки в документе о легализации пришлось пройти два суда и кучу инстанций чтобы ошибка была исправлена, на это ушел год. Дом я продала через три месяца после регистрации прав, теперь приходит уведомление об уплате 10% налога на продажу. Фактически я не перепродаю дом, т.е. прироста с продажи не имею. Адвокат, который вел мои дела в суде к моменту продажи дома говорил, что налог с продажи платить не нужно, потому что легализовано имущество в 2007 году. Подскажите, какие обоснования я могу предоставить в налоговой и можно ли это вообще сделать? Спасибо.

Газета "Звезда Прииртышья" 26 мая 2015 года опубликовала вот такое сообщение от ДГД по Павлодарской области: Меня в этом сообщении заинтересовали плакатный заголовок и выделенное на скане утверждение: "всем казахстанцам, имеющим за пределами территории Республики Казахстан недвижимое имущество, необходимо его легализовать". Коллеги! Предлагаю с учетом норм Закона Республики Казахстан № 213-V от 30.06.2014 года «Об амнистии граждан Республики Казахстан, оралманов и лиц, имеющих вид на жительство в Республике Казахстан, в связи с легализацией ими имущества» обсудить вопрос: Является ли это утверждение верным, или Департамент государственных доходов по Павлодарской области распространяет в газете недостоверную информацию, вводящую читателей газеты в заблуждение относительно их законных обязанностей? И второй вопрос: Если выделенное выше утверждение ДГД не соответствует действительности, и легализовать находящееся за рубежом имущество казахстанцам следует только в случае, если это имущество выведено из законного экономического оборота в целях сокрытия доходов и (или) не оформлено в соответствии с законодательством Республики Казахстан либо оформлено на ненадлежащее лицо, а если недвижимость была приобретена открыто на легально полученные средства, то легализовывать ее точно не нужно, - можно ли считать действия ДГД по распространению такой информации действиями, образующими состав деяния, предусмотренного ст.274 УК РК "Распространение заведомо ложной информации"?

Здравствуйте. Возможно под легализацию имущества поменять целевое назначение земельного участка? Если да, то какие документы (заключение юридической компании и т.д.) необходимы для этого? С уважением, Руслан. bazisr@mail.ru

Разрешена ли легализация объекта на земле во временном землепользовании (аренде на 49 лет)