Уважаемые форумчане, интересует Ваше компетентное мнение. Ситуация следующая, делим имущество (бывшие супруги), истец предоставил в суд оценку ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ стоимости авто (оценку проводили без осмотра), т.к. авто находится в пользовании ответчика. Мы в свою очередь хотим сделать реальную оценку, обращаемся к оценщику предоставляем авто для осмотра, оценщик осмотрев авто отказывает нам в ее проведении. Основание - "Произвести оценку предоставленного на осмотр имущества не представляется возможным в ввиду невозможности произвести идентификацию имущества и имущественных прав", т.к. номер кузова авто подвергался механическому воздействию (что-то там наварено). Однако номер кузова, который на авто совпадает с номером в тех. паспорте, также совпадает и номер двигателя. Судье предоставляю отказ оценщика, и договор купли-продажи авто, в котором стоимость авто в несколько раз ниже указанной в оценке. Судья говорит ни чего не знаю, договор купли-продажи во внимание не приму, а приму за основу стоимости авто оценку ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ стоимости, которая без осмотра. Как образумить судью? Интересует Ваше мнение, желательно со ссылками на НПА. За ранее всем спасибо.