Доброй ночи! У нас ситуация. На балконе соседа возник пожар, в результате нам причинен ущерб. Пострадала квартира (мы этажом выше). Написали Исковое заявление в суд на соседа. В доказательства приводим акт о пожаре. Оценку ущерба квартиры. А так же указали что ущерб приченен соседом так как в пожарной экспертизе эксперт указал что вероятной причиной пожара явлется непотушенная сигарета или спичка. В объяснениях брата соседа есть следующее - за полчаса до пожара мы курили на балконе.
Судья вынес Определение об оставлении без движения. "В соответствии со статей 150 Гражданского процессуального кодекса и в силу требований п. 2 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года N 2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», истцы обязаны в заявлениях указывать не только требования, но и подробно излагать существо нарушения или угрозу нарушения их прав, свобод и охраняемых законом интересов, обстоятельства, на которых основывают свои требования, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и требования. - ПРОШУ подскажите что за "существо нарушения или угрозу нарушения их прав"? Разве не достаточно того что мы указали на выводы эксперта и представили все документы о пожаре.
Заранее спасибо!