Поиск в системе

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста!!! Организация провела аттестацию производственного объекта. В отчете аттестации (а именно: в заключении и выводы) не указано, что вредность и травмобезопасность исключены, а дается "1 класс вредности оптимальный" и "2 класс вредности допустимый". На основании этой аттестации следующие вопросы: Вопрос 1: Каким законом или нпа установлено, что "1 класс вредности оптимальный" и "2 класс допустимый" исключает «вредность условий труда» как таковую вообще? Вопрос 2: Имеет ли Работодатель право самостоятельно (путем издания производственного приказа) исключить вредность и опасность? Вопрос 3: «Правилами обязательной периодической аттестации производственных объектов по условиям труда» установлено следующее: "глава 3. Порядок проведения аттестации, статья 13. … На рабочих местах, связанных с постоянным пребыванием рабочих на открытом воздухе и подземных угольных шахтах лабораторные и инструментальные измерения не проводятся". Имеет ли право Работодатель самостоятельно (без привлечения специализированной организации) провести аттестацию рабочих мест на открытом воздухе и по результатам которой исключить вредность и опасность профессий перечисленных в «Списке производств, цехов, профессий и должностей, перечень тяжелых работ, работ с вредными (особо вредными) и (или) опасными условиями труда, работа в которых дает право на сокращенную продолжительность рабочего времени, дополнительный оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск и на повышенный размер оплаты труда»?