Уважаемые коллеги! Прошу поделиться Вашим мнением.
Так, в соответствии со. ст. 89 Трудового кодекса:
"1. Дополнительные оплачиваемые ежегодные трудовые отпуска предоставляются:
1) работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда, продолжительностью не менее шести календарных дней согласно Списку производств, цехов, профессий и должностей, перечню тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда.
Дополнительные оплачиваемые ежегодные трудовые отпуска предоставляются работникам, труд которых в тяжелых, вредных и (или) опасных условиях подтвержден результатами аттестации производственных объектов по условиям труда.
В случае непроведения работодателем аттестации производственных объектов по условиям труда, а также по рабочим местам, которые не подлежат аттестации, дополнительные оплачиваемые ежегодные трудовые отпуска предоставляются в полном объеме согласно Списку производств, цехов, профессий и должностей, перечню тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда;"
Исходя из смысла статьи,при отнесении работников к "вредникам", предприятие руководствуется результатами аттестации.
То есть у работодателя нет необходимости самому, дополнительно определять "вредников" согласно Списку.
Например, до проведения аттестации, само предприятие отнесло кузнеца к "вреднику". Согласно результатам аттестации он к "вредникам" не относится.Таким образом, получается, что предприятие должно руководствоваться только проведенной аттестацией согласно ст.89ТК?