ДД уважаемые коллеги.
Одно ТОО заключил договор займа с БВУ на определенную сумму. Договор был заключен в 2006 году. В 2009 году БВУ через суд взыскивает задолженность с ТОО. Идет процесс взыскания судебниками.
В 2011 году БВУ заключает дополнение соглашение к договору займа с третейской оговоркой.
Изначально ДБЗ не соответствует п.2 ст.34 ЗРК и Постановлению Правления Агентства РК от 2011 года в котором предусматриваются обязательные условия ДБЗ. Т.к. в ДБЗ вообще нет некоторых предусмотренных условий.
Вопрос: целесообразно ли готовить иск в третейский суд о признании ДБЗ не действительным т.к. не соответвует требованию законодательства? И что должен был сделать Банк, когда вышли такие изменение в законодательство, приводить все свои договора в соответствие Закону?