Доброго времени суток!
Хотелось бы узнать мнение форумчан, относительно следующего:
иностранец, причинил ущерб, находясь, так скажем транзитом в РК. При этом есть решение адм суда о привлечении его к ответ-ти за хулиганство, в ходе которого был причинен еще и ущерб имуществу казахстанского юр лица.
Иностранец получив адм штраф, благополучно успел выехать из страны.
Адрес данного иностранца известен и по нему отправлена претензия. Однако - ответа получено не было и тем более не было добровольного возмещения.
Теперь встал вопрос о предъявлении иска. По нашему ГПК предъявлять иск нужно по месту нахождения ответчика, то есть иностранца - в другое государство. Оснований по ст. 32 ГПК, то есть подсудность по выбору истца - нет. Так как у ответчика нет имущества в РК, да и потом известен адрес его.
Но есть ст. 416 ГПК РК, "суды Республики Казахстан также рассматривают дела с участием иностранных лиц в случаях, когда: 5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Республики Казахстан"
То есть можно предъявлять иск в местный суд по месту нахождения истца?
И если скажем суд вынесет решение в пользу истца - будут ли органы иностранного гос-ва исполнять его? Не потребуется его (решения) особой легализации? Не лучше ли подать сразу в иностранный суд по месту жительства ответчика-иностранца?
И вообще какие тут есть особенности? Может что то посоветуете, так как впервые сталкиваюсь с такой ситуацией, когда ответчик - гражданин другой страны, да еще и нерезидент...
Заранее спасибо за дельные советы и рекоммендации!