Поиск в системе

В 2014 году произошло ДТП, водитель по договору аренды владеет ТС (транспортным средством) на праве владения и пользования. Собственник ТС юр.лицо - ТОО "А". ДТП - водитель в нетрезвом состоянии, страховая "Х" производит выплату потерпевшему. в 2016 году страховая "Х" предъявляет иск к ТОО "А" право обратного требования к страхователю (застрахованному) В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.28 Закона РК «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» «Страховщик, осуществивший страховую выплату, имеет право обратного требования к страхователю (застрахованному) в пределах уплаченной суммы в случаях, если: гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного) наступила вследствие управления им транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсикоманического опьянения; Судя по поведению судьи, иск будет удовлетворен. п.8 ст.1 Закона РК «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства - физическое или юридическое лицо, владеющее транспортным средством на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо любом другом законном основании (договоре имущественного найма, в силу распоряжения компетентного органа о передаче транспортного средства и другое). Водитель не сотрудник ТОО "А", а арендатор ТС. Страхователь ТОО "А", застрахованный на основании путевого листа получается водитель, он же владелец на основании Договора аренды. Причина-следственной связи между ДТП и действиям ТОО "А" нет никаких. Прошу совет, что можно указать в отзыве для укрепления позиции ТОО "А"? Может у кого были подобные дела?