Поиск в системе

Форумчане, приветствую! Скоро состоятся выборы в Мажилис и маслихаты, что думаете по этому поводу? Лично у меня оптимистичные настроения, не касательно именно результатов выборов, а в целом, что это станет хорошим шагом на пути демократических реформ. Конечно я вижу и риски провала. На сайте oilau.kz написал развернутую статью по этому поводу, выношу на Ваш строгий суд Пожалуйста читайте и комментируйте непосредственно под статьей или здесь. https://oilau.kz/index.php?/publications/articles/ожидания-от-выборов-в-мажилис-и-в-маслихаты-r4/

Если бы не было Украины, то ее бы стоило выдумать. Ведь она - реальное воплощение страны-анекдота. Ее руководство прилагает максимум усилий для того, чтобы оправдать это высокое звание. Речевые нарушения и временнЫе провалы Кличко, пьяные выходки Порошенко, инструкции и буклеты от СБУ (последний буклет, где изображен служитель церкви с автоматом - просто шедевр), "креативные" санкции Климкина, Ляшко как таковой и еще многое, многое другое - может и не будут занесены в анналы истории, но непременно станут центральными темами для разных юмористических шоу. И, видимо, проникнувшись атмосферой всеобщего веселья, царящего в верхах, некоторые представители украинского народа тоже начали пробовать себя в роли стендап-комиков. Например, Аганин А.В. разместил на сайте президента петицию с просьбой разрешить губернатору штата Огайо Джону Кейсику баллотироваться на высший государственный пост, мотивировав это тем, что сейчас в списке кандидатов нет людей "достойных этой высокой должности". "Тогда возникает вопрос: почему мы должны выбирать из тех, кто есть? Почему из-за каких-то формальностей, будь то отсутствие гражданства или недостаточное количество лет прожитых в Украине, лучшие не могут баллотироваться? Речь идет о Джоне Ричарде Кейсике - республиканце, дальновидном политике, отлично показавшем себя на посту губернатора штата Огайо. Он неоднократно выражал симпатию нашей стране и заявлял, что США должны помочь Украине стать свободной и сильной. Так почему бы не предоставить ему возможность решать проблемы здесь и сейчас, на месте?" Собственно, почему бы и нет? Во-первых, Украина - цивилизованная, европейская страна, изменения в законы, при желании, внести не долго. Во-вторых, в прошлых президентских выборах участвовал Дарт (Алексеевич!!!) Вейдер, и то, что этот товарищ вообще с планеты Корусант, не помешало ему оказаться в избирательном бюллетене. Так что у американского политика-республиканца проблем быть не должно. Такого же мнения (по чистой случайности и совпадению, или договоренности с автором петиции) придерживается и политтехнолог Порошенко Игорь Гринев, который, очевидно, уже давно ведет переговоры с Джоном Кейсиком о его возможном участии в выборах. "Рад сообщить Вам, что выдвинутые Вами требования и рекомендации выполнены в полном объеме. Нам удалось достичь договоренностей с лидерами парламентских фракций, лидерами оппозиции, руководителями крупного бизнеса и экономической элиты страны, а также ключевыми кандидатами на пост президента Украины. Переговоры с кандидатом Юлией Тимошенко в настоящее время находятся на заключительном этапе, и ее согласие занять пост премьер-министра не оставляет никаких сомнений. Мы фактически можем гарантировать Вам победу на предстоящих выборах. Проект соответствующих изменений в конституцию уже готов и в скором времени будет вынесен на рассмотрение и одобрен Верховной Радой Украины" Доподлинно неизвестно, как к этой ситуации относится Порошенко, и какие гарантии он получил от американских кураторов взамен участия иностранца в выборах. Но вся эта история - чистой воды анекдот. Как известно - смех продлевает жизнь! Спасибо тебе, Украина, за то, что ты есть!

Оставим оценку объективности единогласия в стороне. Просто скажите - почему не быть завидному единогласию? Есть хоть чем-то обоснованная критика политики, а, Нуржан? Или только дешевый скептицизм? Поверещать, мол, я небыдло, на развод не ведусь? Вопрос и к вам адресуется, _SoN_ - раз есть сомнения.

Хочется как-то уже цифры какие-то видеть, не находите, коллеги?

Конституционный закон Республики Казахстан от 28 сентября 1995 года № 2464 "О выборах в Республике Казахстан" Статья 51-1. Внеочередные выборы Президента Республики Внеочередные президентские выборы назначаются решением Президента Республики и проводятся в течение двух месяцев со дня их назначения. Статья 55. Выдвижение кандидатов в Президенты Республики 1. Право выдвижения кандидатов в Президенты принадлежит республиканским общественным объединениям, зарегистрированным в установленном порядке, а также гражданам - путем самовыдвижения. 2. Выдвижение кандидатов в Президенты начинается со дня, следующего за днем объявления, и заканчивается за два месяца до выборов. В связи с этим вопрос: Как может кандидат выдвинутся не менее чем за два месяца до выборов, если внеочередные выборы должны быть проведены в течение двух месяцев со дня их назначения! может я что то не понимаю? То есть будет указ и сразу же закончится срок для выдвижения?