Поиск в системе

Коллеги, такой случай: Хотим разработать трехсторонний (Клиент, исполнитель-1, исполнитель-2) договор возмездного оказания медицинских услуг. Один исполнитель будет отвечать за наркоз, второй за операцию. Клиент оплачивать будет отдельно за наркоз одному исполнителю, отдельно за операцию другому. Возможно ли производить два разных платежа в рамках одного договора? У кого какие варианты?

Дд! Был заключен договор оказания услуг по предоставлению экскаватора в аренду с водителем. Первую часть работы заказчик оплатил ( выставлены 3 с/ф), работы продолжались и была выставлена еще с/ф, оплаты по которой не производилось и по сей день. В силу того что стороны находятся в разных частях Казахстана, обмен всей документации происходил по средствам электронной почты. Подписан акт сверки, но высыпался он с печатью со стороны исполнителя на эл адрес, и вернулся так же но уже подписанный с другой стороны. То есть все документы в том числе и первичные выглядят как скриншот. В договоре ссылки на конкретный эл.адрес нет, как и вообще условий передачи документов по интернету. Посылали не одно уведомления, досудебное предупреждение и предъисковое заявление. Ответ пришел, опять же на эл.почту, только на последнее предъисковое. В содержании ответа ответчик пишет " мы подписали с вами акт сверки на сумму долга, тем самым подтвердили сумму задолженность"...по логике - бесспорность суммы долга подтверждается, но этот ответ - опять же скрин из почты. Вообщем не одного живого документа в процессе нет. Ответчик уклоняется от визита в заседания, боюсь что если не явится, то судья не рискнет признавать долг за ним и неустойку в силу того что ни одного документа кроме самого договора в оригинале нет. Что посоветуете? По договору колличество часов должно фиксироваться в журнале учета времени с подписью мастера со стороны ответчика , но естественно, все было на честном слове. Есть опасения в отказе требований