Форумчане, у меня очень интересная ситуэйшн. Давайте помозгуем и если есть судебная практика буду благодарна.
Организация, наш должник подала на банкротство. В ходе рассмотрения гражданского дела по заявлению о возбуждении банкротства нами подано требование временному управляющему о требованиях, согласно ст.90 Закона РК "О реабилитации и банкротстве". Временный управляющий удовлетворил требования в части, мы его обжаловали. В этот промежуток истекает 3-хгодчный срок предъявления требования к Должнику, при этом вопрос по процедуре банкротства еще до конца не рассмотрен. После того, как судами первой и апелляционной инстанции принято решение об отказе Должнику признания его банкротом, мы подаем иск о взыскании задолженности в общеустановленном порядке. Должник подает заявление о применении к нам срока исковой давности. Мы ссылаемся на ст. 50 Закона РК "О реабилитации и банкротстве" о том, что при возбуждении гражданского дела о банкротстве, все дела должны быть рассмотрены только в рамках процедуры банкротства.
Теперь судья просит найти судебную практику по таким делам.
Что можете прокомментировать и чем помочь. Заранее благодарю