Поиск в системе

В городском суде первой инстанции в удовлетворении требовании иска было отказано. Решение было вынесено в начале апреля этого года, аппеляция не подавалась. Решение вступило в законную силу. Вот теперь сегодня хотел подать кассационную жалобу, но в канцелярии мне сказали, что не примут и мне надо подавать в надзорном порядке. Шестимесячный срок пока не истек. Я считаю, что я имею право кассационной жалобы, согласно ст. 383-2 ГПК РК, которая гласит: "Кассационная жалоба или протест на вступившие в законную силу решения, постановления и определения судов первой и апелляционной инстанций рассматриваются областным и приравненным к нему судом в составе не менее трех судей." А представтели судебной канцелярии говорят об этом: "Статья 384. Судебные акты, подлежащие пересмотру в порядке судебного надзора 1. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения кассационного порядка их обжалования могут быть пересмотрены в порядке надзора Верховным Судом Республики Казахстан по ходатайствам лиц, участвующих в деле, и протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан. В исключительных случаях, предусмотренных в части третьей настоящей статьи, вступившие в законную силу решение суда первой инстанции, решение или постановление суда апелляционной инстанции могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан. 2. Вступившие в законную силу акты местных и других судов Республики Казахстан, не обжалованные в кассационном порядке, проверке в порядке судебного надзора не подлежат. 3. Постановление надзорной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан может быть проверено в порядке судебного надзора в исключительных случаях, если принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан." Только я не пойму, что они конкретно имеют. Кто прав?