Поиск в системе

Уважаемые форумчане, у меня такая ситуация. В марте 2014 года наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после его умершей супруги. В свидетельстве указано, что наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из прав обращения в судебные органы. И вот наследник реализует своё право на основании свидетельства и обращается в суд с заявлением о взыскании суммы долга.Ситуация такая, при жизни супруга была ИП, имеются акты ревизии, которые оформлены с нарушением закона о бух. учете. По акту недостача. Период проведения ревизии январь 2012 года, супруга умирает в ноябре 2013 года. По моему мнению у наследодателя право обращения в суд о взыскании недостачи истекло в январе 2013 года и поэтому оно не может быть передано по наследству. Судья ни в какую, говорит, что мои суждения не верны. Применить срок исковой давности предусмотренный ТК РК он не может, ссылается на пункт 1 ст. 1040 ГК РК, на ст. 33 Кодекса о браке и семье, говорит о том, что это их общее совместное имущество. Подскажите пожалуйста, нигде не могу найти обоснование и показать судье, что нельзя унаследовать право которого уже нет! Мои ссылки на п.3 ст. 3 ГК РК и ст. 7 ГК РК его не трогают ни коим образом, упёрса и все, есть свидетельство значит есть право! Также говорит мне, что применить нормы ТК РК он не может, т.к. нет правопреемства в предпринимательстве, согласна, но тогда общим имуществом супругов признается доход от предпринимательской деятельности, а недостача - это убытки. Он опять это имущество куплено на общие деньги супругов, я говорю акт ревизии не доказывает, что имущество куплено именно супругой наследника и на их совместные деньги и тут тупик, т.к. наследодатель умерла истребовать иные доказательства мы не можем, следовательно акт является достаточным доказательством подтверждающим общую совместную собственность супругов! Более того, говорит раз Вы акт сами не обжаловали, значит Вы и виноваты! Мы должны согласится и выплатить долг. Помогите разобраться в ситуации, может я действительно не права, и в этом случае срок исковой давности применить нельзя.