Поиск в системе

Здравствуйте, у меня 2 вопроса. При покупке квартиры продавец выдвинул требование что нотариальные действия оплачивает покупатель (то есть-я) меня это в принципе устраивало ,так как я имею льготу на оплату (афганец),при заключении договора нотариус сказал что ему по барабану мои льготы-сделка двустороняя значит оплата всё равно должна быть и её будет тогда делать продавец (в итоге всё равно я ,так как надо будет вернуть эту сумму продавцу). Теперь вопрос-правомерны ли действия нотариуса, лично я считаю что нет так как какие бы сделки не заключал я до этого нотариусам было все равно кто оплачивает сделку (раньше я просто не знал о наличии такой льготы у меня поэтому всё проплачивал) Теперь второй вопрос. Прошлым летом к меня в ДТП погибла дочь,у водителя была страховка ГПО , и я подал бумаги в представительство фирмы на выплату страховки.Так как дочери было 18 и она еще нигде не работала в собесе не выделили никаких денег на погребение ,как они сказали раз она еще нигде не работала и не делались никакие отчисления за неё то и выплаты не будет.Страховая фирма ссылаясь на статью 940 ГК РК отказалась выплачивать страховую сумму и сумму на погребение,хотя в типовом договоре указывается что они должны делать эти выплаты, Смысл их ответа таков-если бы вы были на иждевении у неё мы бы вам заплатили,а раз нет то нет и выплаты.Вопрос правомерны ли действия страховой фирмы. (Если да-то спрашивается на какой чёрт нужна эта страховка если они никому и ничего не платят,лично я всегда считал что она нужна именно для таких ситуаций) Буду признателен за ответ