Поиск в системе

Добрый день. Уважаемые юристы, была ли у кого нибудь практика самостоятельного (без привлечения Судебного исп.) направления Определения суда о принятии обеспечительных мер в Управление юстиции и БВУ для исполнения? В Определении сказано: "...Определение об обеспечении иска направить лицу, заявившему ходатайство о принятии обеспечительных мер, для представления его немедленно в соответствующий орган для наложения ареста на имущество должника" Я думаю, что возможно самим направить на исполнение для регистрации юридического притязания.

Здравствуйте! Мы приобрели автотранспортное средство через электронный аукцион, принадлежавшее должнику ТОО "ХХХ", выставленное на торги судебным исполнителем на основании исполнительного документа о взыскании с ТОО "ХХХ" в пользу ТОО "ZZZ". Далее, был заключен договор купли продажи автотранспортного средства с судебным исполнителем. судебный исполнитель своим постановлением снял все аресты с данного имущества. Однако зарегистрировать права собственности на автотранспортное средство не удалось, в связи с тем, что на автотранспортном средстве висит арест, а именно - арест на имущество бывшего собственника ТОО "ХХХ", наложенный СМЭС в 2015 году. Мы обратились с заявлением в СМЭС об отмене мер по обеспечению иска о взыскании суммы, в виде наложенного ареста на все имущество ТОО "ХХХ", а именно на автотранспортное средство. На наше заявление пришел ответ, что нам необходимо обратиться в суд общей юрисдикции в порядке искового производства, при этом иски об освобождении имущества из под ареста предъявляются должнику и взыскателю. Вопрос: так как должник (ТОО "ХХХ") и взыскатель (ТОО "ZZZ") находятся в разных районах г.Астаны, получается нужно подавать 2 разных исковых заявлений по месту регистрации каждого ответчика? в разные суды? Заранее спасибо!

Добрый день!Возможно у кого-то и вас есть ходатайство об обеспечении иска о возмещении материального ущерба юридическому лицу, которое судом было удовлетворено!!!!?????Мой электронный адрес : aigul_30102000@mail.ru

Здравствуйте. Кто знает процедуру принятия обеспечительных мер по иску к гражданину РФ.

Судом было вынесено определение об аресте недвижимого имущества в целях обеспечения виндикационного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Ответчиком было подано заявление об отмене обеспечительных мер, которое было удовлетворено судом определением, вынесенным вместе с решением об отказе в иске в полном объеме. Для исполнения определения об отмене обспечительных мер, т.е. для снятия ареста, наложенного в соотвествии с первым определением об аресте недвижимости, судебным исполнителем необходим исполнительный лист. Однако судья отказывается выписывать исполнительный лист, ссылаясь на то, что определение об отмене обеспечительных мер не вступает в силу немедленно, так как может быть обжаловано. ГПК молчит о том, когда определение об отмене обеспечительных мер вступает в силу и подлежит исполнению. В п. 25 нормативного постановления ВС от 12 января 2009 года № 2 указано, что все виды определений, вынесенных в процедурах обеспечительных мер, могут быть обжалованы истцом, ответчиком и их представителями, опротестованы прокурором в порядке, предусмотренном статьей 344 ГПК. Частная жалоба (протест) на определения суда по вопросам обеспечения иска подлежит направлению на апелляционное рассмотрение вместе с делом. В то же время обжалование (опротестование) определения суда об отмене обеспечения иска или определения о замене одного вида обеспечения другим приостанавливает исполнение указанных определений до рассмотрения частной жалобы (протеста). Исходя из этого разве не следует, что определение об отмене обеспечительных мер исполняется сразу после его вынесения, и его исполнение может быть приостановлено только в случае подачи на него частной жалобы истцом. В чем тогда смысл отмены мер обеспечения до вынесения судом решения либо в момент его вынесения, если они будут действовать до вступления в силу решения после апеляционной инстанции, ведь в случае вступления в силу решения об отказе в удовлетоврении иска принятые судом меры обеспечения будут отменены по инициативе самого суда илибо по инициативе ответчика.

Есть ли у кого-нибудь кассационное постановление по пересмотру определений по вопросам обеспечения иска ИЛИ письменный ответ о том, что такие определения не подлежат пересмотру в кассационном порядке? Документ нужен полностью. Спасибо.