Поиск в системе

Уважаемые участники Закупок ФНБ Самрук-Казына! Являясь участником закупок, интересно узнать мнение по пункту 89 Правил закупок АО Самрук-Казына со стороны потенциальных поставщиков и со стороны опытных юристов, поскольку часто сталкиваюсь со случаями когда Заказчик использует данный пункт для отмены итогов с неугодными им победителями тендера (поставщиками). Иногда доходит до абсурда, когда Заказчик сначала в своей техспецификации прописывает характеристики под одного определенного производителя товара, а потом применив данный пункт меняет характеристики на другого производителя, и объявляет тендер повторно. И так, вопросы: 1) Имеет ли право Заказчик отменять тендер по данному пункту, в случае если нарушения были выявлены в техспецификации или в тендерной документации Заказчика? И кто даст гарантию что данная ошибка была сделана не намеренно? 2) В случае обнаружения ошибки в техспецификации по лотам не влияющим на итоги остальных состоявшихся лотов, имеет ли право Заказчик отменять весь тендер. 3) Влияет ли пункт 19 Правил закупок где говорится, что рассмотрение, сопоставление и оценка, а также выявление победителя ведется по каждому лоту (то есть подводятся итоги по каждому лоту) на пункт 89. Что означает что лот и тендер имеют равнозначные понятия. Ведь Заказчик не может объявить весь тендер не состоявшимся в случае, если не состоялся только один лот? (вот исходя из письма ТОО "Самрук-Казына Контракт" направленного в наш адрес, Заказчику можно все)