Поиск в системе

Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович, Моя деятельность связана с передачей третьим лицам автомашин в аренду с последующим выкупом. Именно в этой связи я хорошо знаком с пробелом в Приказе МВД РК Казахстан от 2 декабря 2014 года № 862. Хочу рассказать Вам об этой проблеме, так как Вы единственный, кто может быстро и навсегда устранить лазейку для мошенников и свести на нет один из видов мошенничества в сфере транспортных средств. Суть проблемы: за последние три года, я неоднократно стал жертвой мошенников и до сих пор не защищен от них. Приведу один пример уголовного дела: 8 мая 2013 года я передал Абдрахимову М.Ж. свою автомашину марки Лексус GS300, 2006 года выпуска. Абдрахимов М.Ж. обещал оплачивать за аренду и в последствии вернуть ее мне. Однако, он подделал генеральную доверенность и без моего ведома продал мою машину другим людям. Мошеннические действия Абдрахимова М.Ж. стали возможны лишь по одной причине: в соответствии с вышеуказанными Правилами сотрудник РЭП не обязан проверять подлинность предоставляемой генеральной доверенности на продажу авто по системе ЕНИС (ЕИС)! Т.е., сотрудник РЭП принимает любую доверенность и лишь визуально осматривает документ, а в случае если доверенность поддельная – сотрудник ни за что не отвечает. Для того, чтобы подтвердить свои доводы, в июле 2015 года я провел юридический эксперимент (суть эксперимента на следующей странице). Направляя в Ваша адрес настоящее письмо, я обращаюсь к Вам с просьбой, в срочном порядке принять меры и внести дополнения в Приложение 1 к Приказу МВД РК от 2 декабря 2014 года №862, иначе мошенников не остановить Для Вашего наибольшего удобства я изложил свои варианты дополнений, которые нужно внести в вышеуказанное приложение. Можно ли официально использовать незаконную доверенность на снятие автомашины с учета в Казахстане? Общая информация: Этот эксперимент проводится для того, чтобы узнать, ответы на следующие вопросы: 1. защищают ли государственные органы и нотариусы интересы граждан, и проверяют ли подлинность документов? 2. могут ли мошенники, подделав документ продать чужое имущество? 3. в случае использования мошенниками подложных документов, можно ли будет привлечь к ответственности должностное лицо? Для получения ответов на вышеуказанные вопросы, 6 августа 2015 года, я выдал генеральную доверенность на продажу своей автомашины Volkswagen Golf на имя своего друга Для утраты юридической силы этой доверенности, 10 августа она была отменена, о чем я написал заявление в той же нотариальной конторе, в которой доверенность была выдана. Часть 1. Попытка продать машину по отмененной доверенности через нотариуса. Сразу после отмены вышеуказанной доверенности, мы направились к другому ближайшему нотариусу – Альменовой А.А. и обратились к ней с просьбой об оформлении договора купли-продажи по вышеуказанной отмененной доверенности. В первую очередь нотариус Альменова А.А. проверила подлинность предоставленной нами доверенности в системе ЕНИС и сразу же сообщила, что наша доверенность отменена. И это, несмотря на то, что заявление на отмену было подано за десять минут до обращения к ней. Такой же отказ мы получили и от нескольких других нотариусов, к которым обратились с аналогичной просьбой. Получив отказ во всех нотариальных конторах, мы убедились, что нотариусы соблюдают законодательство, и воспользоваться отмененным либо поддельным документом у законопослушного нотариуса невозможно. Такая бдительность за соблюдением законов продиктована кроме иного еще и тем, что при выполнении нотариальных действий, «Через ЕНИС нотариус проверяет факт выдачи доверенности, удостоверенной нотариусом в Республике Казахстан», т.е. не просто проверяет наличие «бумажки», но еще и проверяет факт выдачи через электронную базу!! Эта обязанность наложена на нотариусов в соответствии с пунктом 7 «Правил совершения нотариальных действий нотариусами РК» Часть 2. Попытка продать машину по отмененной доверенности через органы дорожной полиции. Не сумев воспользоваться «левой» доверенностью у нотариусов, 12 августа 2015 года, мы направились в авто ЦОН г. Алматы. Там, пользуясь этой недействительной доверенностью, мы легко получили справку об оплате налогов, справку об отсутствии штрафов, прошли сверку и иные формальности. Далее, примерно в 12 часов дня мы в установленном порядке сдали документы для перерегистрации. Ровно через два часа, мы получили документы, среди которых были: 1. разрезанный СРТС (техпаспорт) с отметкой УДП о снятии с учета; 2. письменная форма сделки с отметкой уполномоченного органа; 3. транзитный номер с отметкой уполномоченного органа; Все вышеуказанное доподлинно доказывает то, что органы дорожной полиции не проверяют подлинность предоставляемых генеральных доверенностей на продажу автомашин. Именно по этой причине становятся возможными мошеннические действия со стороны незаконопослушных граждан. 3 часть. Заключение. В данном эксперименте, мы использовали настоящую, но отмененную доверенность, чтобы не нарушать закон. В то время как мошенники изготавливают доверенности самостоятельно. К данному документу прилагается образец такой поддельной доверенности, по которой была снята с учета и продана моя автомашина Lexus GS300 2006 года выпуска. Такие мошенничества возможны в связи с несовершенством пункта 14 «Правил государственной регистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства» (утверждены приказом МВД РК от 2 декабря 2014 года № 862). Вот этот пункт: в случае обращения представителя владельца транспортного средства, являющегося физическим лицом, проверяются его полномочия представлять интересы владельца при регистрации транспортного средства на основании документов, выданных в соответствии с гражданским законодательством. Как видно из текста, пункт разрешающий серьезнейший имущественный вопрос крайне не детализирован и ссылается на «гражданское законодательство» в общем. 4 часть. Пути решения. Для того, чтобы защитить имущественные права граждан и окончательно исключить возможность продажи чужих автомашин, необходимо внести дополнения в пункт 14 «Правил государственной регистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства» утвержденных приказом МВД РК от 2 декабря 2014 года № 862. В тексте этой нормы необходимо указать, что должностное лицо РЭП проверяет не только полномочие представителя, но и «через ЕНИС проверяет факт выдачи документа, удостоверенного нотариусом в Республике Казахстан (доверенности, договора или иного документа)». Здесь очень важно расширить понятие документа, подлежащего проверке, так как если мы обяжем проверять подлинность только доверенности, то мошенники могут перейти на подделку договоров купли-продажи, дарения или иных правоустанавливающих документов. Уважаемые юристы, те кто дочитал до конца, прошу пожалуйста мнения в студию Верна ли моя позиция?