Поиск в системе

Добрый день! Прошу помочь советом, на какую статью мне ссылаться при подаче иска. Ситуация вкратце: во дворе дома у меня произошел конфликт с нетрезвым гражданином, который после конфликта, когда я ушел домой - решил отыграться на моей машине. Пиная ногами машину он помял две двери и сломал два зеркала. Мною была вызвана полиция, задержать в момент преступления его не удалось. Но есть свидетели. Я написал заявление, после получил постановление об отказе на основании того, что во-первых ущерб менее 50 МРП, и следовательно статья не уголовная, во вторых в установленные сроком дознания его допросить не удалось. Заказал экспертную оценку материального ущерба, которую делает та же контора, что и при ДТП. Виновник, который пинал машину - пришел на освидетельствование-осмотр и согласившись с актом его подписал. Общая сумма ущерба была определена в размере 95 тысяч тенге. Итак, имею: постановление об отказе, трех свидетей, экспертный отчет и подпись виновника под актом осмотра. Что не пойму: составлять иск на возмещение ущерба как при ДТП? Не возникнет ли вопросов, ведь ГАИ я не вызывал, справки именно о ДТП нет. В суде других образцов по возмещению ущерба связанного с авто я не нашел. Или хватит постановления следователя об отказе и можно подавать как на возмещение при ДТП без справки из ГАИ? Или подавать иск на возмещение, но я не нашел подходящей статьи, на которую ссылаться. Как быть? Спасибо!