Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'предоплата'.
Найдено 4 результата
-
Добрый день. Когда предоплата считается авансом, а когда Задатком
-
Ситуация: я ип заключил договор с ТОО в Казахстане на изготовление изделий. Договором предусмотрена ориентировочная сумма и объём. Получена предоплата равная 0.5 от общего объёма. У этого ТОО заключен договор с российской компанией, которая является заказчиком изделий. На сегодняшний день работы выполнены на 0.25 от общего объёма. По условиям договора мой прямой заказчик даёт мне задание. Но сейчас российская компания заключила напрямую договор с другим ип. И задания ТОО не даёт. Соответственно задания не дает и ТОО мне. Каковы мои действия в данном случае? Договором предусмотрено досрочное расторжение при условии уведомления меня за 30 дней "при условии производства всех взаиморасчетов до даты предполагаемого расторжения в течение 10 рабочих дней с даты получения такого уведомления." у меня на руках остался материал, инструменты приобретенные специально для этого проекта. С понедельника начинается простой. Который никак в договоре не оговорен. Задача минимум не возвращать предоплаты. Плюс возмещение стоимости материалов и т.д. мне их некуда девать....Задача максимум - упущенная выгода за весь объём. Что я думаю - подписываю акты на уже исполненное и пишу претензию о том что задания мне не даёте у меня простой. Потом жду их действий... -
Работа с клиентом по предоплате
тема форума создал Гость в Хозяйственная, предпринимательская деятельность
Здравствуйте. Такая ситуация - приняли заказ на разработку дизайна и изготовление полиграфической продукции. Взяли предоплату. Заказчик затратил намного больше времени, чем отведено на разработку дизайна, а в итоге отказался от заказа и требует вернуть предоплату. Вопрос - по законодательству должны ли мы вернуть предоплату, если часть работы выполнена? -
уважаемые форумчане, такая ситуация: на время моего отсутствия (директором филиала был другой человек) были заключены договора поставки печатной продукции. форма оплаты по договору было указано: предоплата 100%. в настоящий момент нами был подан в суд исковое заявление о взыскании суммы задолженности с покупателя. на досудебке судья нам говорит, у вас в договоре написана форма оплаты_ предоплата 100%, зачем тогда вы отгружали покупателю товар, если не было полной оплаты. сами не соблюли требования договора, а теперь покупатетя в долг ввели, и просите взыскать сумму задолженности. сами куда смотрели. у нас все документы о поставке товара имеются, покупатель оплатил небольшую часть товара. далее ему все поставлялось по реал, никаких допиков при этом сделано не было. акты взаиморасчетов подписаны с обеих сторон. нащ должник с суммой задолженности согласился в уведомлении о задолженности написала, что сумма задолженности будет гаситься ежемесячно. но никаких оплат не было, потому мы и обратились в суд. является ли не соблюдение условий договора, основанием в отказе нам в иске? ответчик на судебное заседание не является. в итоге товар был поставлен, все документы о том что покупатель их получил имеются, долг фактически то же есть. подскажите
