Обратил внимание, что содержание ст. 543 УПК постоянно меняется в сторону увеличения списка преступлений, дела по которым не могут быть рассмотрены с участием присяжных заседателей. В действующей редакции аж 12-ть составов выведены наособицу для единоличного рассмотрения судьей, несмотря на то, что ответственность за данные преступления может быть максимально возможная. Чем вызвана такая дискриминация обвиняемого? В чем смысл расширения списка особенных, присяжнонеприкасаемых составов?