Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'протест прокуратура суд КоАП'.
Найдено 1 результат
-
Адвокатам и юристам, пользователям и гостям сайта forum.zakon.kz: милость вам и мир от Всесильного, Отца нашего, и Господина Йешуы Машиаха. 5 марта 2012 г. в 11 часов местного времени гражданин России прибыл поездом на ст. Петропавловск из Челябинска. 9 марта 2012 г. с полудня до утра следующего дня не было поездов от ст. Петропавловск до ст. Челябинск, поэтому гражданин России просидел на вокзале ст. Петропавловск с билетом на следующий день, не имея возможности выехать в тот день. 10 марта 2012 г. в 6 часов местного времени гражданин России выехал поездом от ст. Петропавловск до ст. Челябинск, пробыв в РК менее 5 суток. Об этом имеются проездные документы и расписание движения поездов по ст. Петропавловск 9 и 10 марта 2012 г. 10 марта 2012 года контроллёр отделения пограничного контроля «Мамлютка» ГУ «Войсковая часть 2032» сержант 3 класса Жиенмурзин Руслан Уразгалиевич высадил гражданина России с поезда за пребывание в РК по его подсчётам более 5-ти дней без регистрации. 10 марта 2012 года в городе Петропавловске на гражданина России было наложено административное взыскание по части 1 статьи 394 КРКоАП постановлением командира ГУ «Войсковая часть 2032» ПС КНБ РК полковника Каирбекова Тимура Маратовича в виде штрафа в размере 10 месячных расчётных показателей равного 16180 тенге. 13 апреля 2012 года председатель специализированного административного суда города Петропавловска Сапаргалиев Серикбол Ермекович по административному делу определил в удовлетворении жалобы гражданина России отказать, постановление, вынесенное 10 марта 2012 года командиром ГУ «Войсковая часть 2032» о наложении административного взыскания по части 1 статьи 394 КРКоАП, оставить без изменения, и что определение обжалованию не подлежит, может быть опротестовано в порядке главы 40 КРКоАП. Заместитель Генерального Прокурора РК старший советник юстиции Асанов Жакип Кажманович подписал протест по обращению гражданина России о том, что постановление уполномоченного органа и определение суда подлежат отмене, который по письменному сообщению начальника Отдела Генеральной прокуратуры РК Чорманова А. направлен в надзорную коллегию Верховного Суда РК: «…в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 623 КоАП при исчислении сроков не принимается в расчёт тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. Аналогичная норма предусмотрена и ст. 173 ГК РК». «При таких обстоятельствах, в действиях… не усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 394 КоАП». «Постановление командира… и определение… суда… отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения». В настоящем протесте неверно указана часть 5 статьи 623 КРКоАП! Должна быть указана часть 2! Часть 2 статьи 623 КРКоАП. При исчислении сроков не принимается в расчёт тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. Прошу вас срочно сообщить, может ли неверное написание части статьи КРКоАП в протесте отрицательно повлиять на решение коллегии Верховного Суда РК? Что делать? Заседание надзорной коллегии Верховного Суда РК по указанному протесту назначено на 19 февраля 2013 года в г. Астане, ул. Д. Кунаева, 39.