Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'псд'.
Найдено 4 результата
-
Скажите в каких нпа прописано, что при изменении конструктивных решении объекта более чем на 10 процентов, требуется новая проектно-сметная документация.
-
Изменение проектно-сметной документации
тема форума создал kazzakon в Подряд, возмездное оказание услуг
Добрый вечер! Нужна помощь юриста по строительству. На основании конкурса по закупкам был заключен договор подряда с Заказчиком. В ходе исполнения обязательств выясняется что ПСД старая истекает срок ее действия и в связи с этим псд меняется на 90 %., объем работы уменьшается. Также заказчик в связи с изменением псд требует скидки. При подаче заявки на участие в конкурсе нами была уже предоставлена скидка. Закупки регулируются правилами о закупках данной организации, но не законом о госзакупках и правилами о госзакупках. Вправе ли заказчик требовать повторной скидки в связи с изменением ПСД? Вправе ли заказчик менять ПСД на 90 %,. Разве он не должен объявлять в этом случае другой конкурс. Может ли он по одному договору менять ПСД почти полностью, Есть ли какие нибудь нормативы, на что ссылаться подрядчику? -
решением суда договор и проектно сметная документация (далее ПСД) признаны недействительными. Подрядчик на основании этой ПСД (ПСД делала другая компания, а подрядчик другая компания) производил строительно-монтажные работы. Вопрос: Каковы последствия для Подрядчика, который на основании ПСД, которая теперь признана судом недействительной сделал строительно-монтажные работы? Все усложнено тем, что Подрядчик в судебном порядке взыскал с Заказчика деньги. Потом Заказчик не успокаиваясь подал иск к проектной организации, которая сделала для Заказчика ПСД о признании ПСД и договора недействительными, и теперь на основании этого Заказчик пытается уклониться от ответственности по оплате денег Подрядчику за работы, манипулируя тем, что раз ПСД недействительна значит и работы недействительны. Скажите, должен ли Подрядчик перед началом работ требовать от заказчика подтверждение того, что ПСД прошла госэкспертизу и все остальные инстанции? Должен ли Подрядчик требовать от заказчика предоставить разрешение на реконструкцию? И вообще выдается ли разрешение на реконструкцию или только на строительство? Сможет ли Подрядчик, в самом крайнем случае, если строительство признают незаконным и недействительным, демонтировать все что Подрядчик построил, забрать материалы, оборудование, которое поставлял??
-
Вечер добрый, форумчане и гости Внимание вопрос! Назовите основания для признания строительно-монтажных работ на объекте повышенной опасности незаконными/недействительными? (желательно со сслыками) Краткая предыстория: Подрядчик по заданию Заказчика выполнил реконструкцию объекта. Далее, все как обычно, Заказчик зажал денег и платить отказался, Подрядчик в суде (в первой инстанции и в апелляции) его нагнул, требования Подрядчика удовлетворили. Но Заказчик не из тех, кто быстро сдается, Заказчик решил признать строительство незаконным, предварительно попытавшись признать проектно-сметную документацию незаконной( правда ничего не получилось, ПСД - законна). Теперь, Заказчик всеми силами пытается доказать, что строительство было незаконным. Вопрос: каковы последствия? Есть ли у Заказчика шансы, что строительство признают незаконным? Где прописаны основания признания строительства (реконструкции объекта повышенной опасности).