Суд по заявлению к государственному учреждению «Управление юстиции» об оспаривании действий вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления об аннулировании в регистрационном листе правового кадастра записи о возникновении права собственности на недвижимое имущество в полном объеме.
Подали апелляционную жалобу.
Суть в следующем, бывшая жена продала квартиру, которая была приобретена в браке. Управление юстиции провело некачественную проверку, а именно не проверила состояла ли в барке продавец на момент приобретения недвижимости. В жалобе сослались на на ст. 79 указанного Закона нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам, и не представляет собой изложение сделки. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
Таким образом, регистрирующий орган обязан был проверить сведения, содержащиеся в заявлении бывшей супруги.
Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении жалобы. Про наши доводы опять ни слова.
Вопрос: правильны ли наши доводы?