Поиск в системе

Здравствуйте, уважаемые юристы! Наша церковь имеет в собственности частный дом, находящийся на земельном участке с целевым назначением под ИЖС. Занимаемся перепрофилированием жилого дома в культовое сооружение, но столкнулись с некоторой проблемой. Дело в том, что инспекторы земельной инспекции утверждают, что необходимо вначале произвести изменение целевого назначения земельного участка с ИЖС на "строительство и обслуживание культовых (религиозных) сооружений и иных (прочих) строений, в том числе временных, предназначенных для проведения религиозных культов, обрядов, церемоний и собраний", и уже после изменения целевого назначения - перепрофилировать строения, в ином случае будет нарушение. В связи с этим мы обратились с заявлением на имя акима с просьбой изменить целевое назначение земельного участка. Отдел земельных отношений направил нам письмо, в котором было указано, что согласно заключению земельной комиссии нам рекомендовано провести согласование с комиссией по религии и организовать выезд специалиста уполномоченного органа на место. Согласно указаниям в письме мы обратились в управление по делам религий. Но нам ответили, что затрудняются ответить, каким образом осуществляется данное согласование, поскольку нет регламента для этих целей. Они указали, что существует Постановление Правительства № 1311 от 15.10.2012 года, которым утвержден стандарт гос.услуги, в соответствии с которым осуществляется перепрофилирование зданий в культовые сооружения, но каким образом изменяется целевое назначение, у них нет ни стандарта, ни регламента. Я специалистам управления по делам религий указал на то, что согласно п. 2 ст. 43 Земельного Кодекса местный исполнительный орган может включать в состав земельной комиссии и других лиц. В свете этих обстоятельств можно обратиться в акимат с ходатайством о включении представителей управления по делам религий в состав земельной комиссии для дачи заключения по существу. Но специалист управления по делам религий ответила, что прямо их орган не указан в ст. 43, а это значит, что их невозможно включить в состав комиссии. Подскажите, кто как считает необходимо поступить в данной ситуации?