Поиск в системе

Добрый день, граждане юристы. Дело было в начале 2013 года - с декабря 2012 по февраль 2013г. Суть: Выиграли гос.закупки по ценовому запросу у одного ГУ (Комитет при министерстве) на поставку программного обеспечения. В процессе поставки выявилось, что Заказчик ошибся в тексте своего запроса ценового предложения (ЗЦП). Вместо слов "Три рабочих места", то есть на 3 компьютера, написали "Три информационные базы". Выиграли мы значит этот тендер с наименьшей ценой и пошли устанавливать. Наш спец установил программу на 1 компьютер и включил туда три информационные базы, как и требовалось по спецификации. А ему тут: - А еще на 2 компьютера? Он отвечает, дескать у нас по договору только один компьютер... Ну и пошло поехало.. Их юрист бегом в суд с иском против нас. От их иска мы успешно отбились, поскольку их ошибка была слишком очевидной, да и их аргумент, что мы дескать "недобросовестные", поскольку не явились вовремя для подписания договора не выдержал никакой критики, ибо они этот договора нам сами вовремя не предоставили... Судья отклонила их иск в полном объеме. И попросила меня написать встречный иск об принуждении этого ГУ принять и оплатить поставку. Но в процессе (еще до нашего иска) это ГУ вынудило нас сделать установку программы еще на два компьютера.. Собственно, как они и хотели. Мы это сделали, чтобы на суде не звучало никаких упреков об "уклонении от исполнения обязательств" даже некзаконных и надуманных. Вопрос: Как вы понимаете, установка лицензионного ПО еще на 2 компьютера, заставило нас понести дополнительные потери. Да и получение платного лицензионного ПО этим ГУ бесплатно - незаконно. Есть ли смысл сейчас нам подавать иск с требованием возместить эти расходы? Кстати, расходы на адвоката (она нам помогала составить ответ на иск и наше исковое заявление) они не возместили. Стоит снова судиться? П.С. Деньги не очень большие, просто этих гос.банду вместе с их руководителем, который относится к простым людям как к швали, хочется сильно проучить.