согласно контракта, истец обратился в третейский суд о взыскании суммы долга (не исполнение обязательства по контракту). решением третейского суда иск удовлетворен частично.
не согласившись с решением, истец отменяет в СМЭС определением, решение третейского суда.
определением СМЭС - решение третейского суда отменено и взыскано государственная пошлина с ответчика.
вопрос:
почему с ответчика ?
ведь решение вынес третейский суд, не обязан ли третейский суд в током случае вернуть госпошлину? в чем наша вина, что третейский суд вынес не правильное решение? более того сам истец обращается об отмене решения ?
кем должен быть ответчик при подаче в СМЭС об отмене решения третейского суда? мы или третейский суд (тоо третейский суд ___ __)