ДД! Ситуация такая: есть ТОО-должник, имеется судебное решение о взыскании задолженности, открыто исполнительное производство. Ранее должник уверял, что после получения оплаты от субподрядных работ по одному объекту погасит долг перед взыскателем, на момент заключения договора субподряда у ТОО уже были арестованы счета и он был признан должником, потом выясняется, что ранее заключенный договор субподряда путем заключения допсоглашения к нему был преобразован в трехсторонний договор, где третьей стороной выступил один из участников ТОО-должника в качестве "получателя оплаты" и присобачил все деньги на свой счет, при этом соглашения между участником и ТОО-должником, в котором участник примет на себя обязательства принимать денежные средства от третьих лиц по договорам, заключенным между ТОО и третьими лицами, а также осуществлять оплату за ТОО по обязательствам последнего перед третьими лицами нет, т.е. получил деньги участник и ТОО он ничего не должен. Сейчас по данному факту идет прокурорская проверка, затем через суд договор будем признавать недействительным в силу ст.157, п.3 ст.158 ГК. Данное обстоятельство также можно расценивать как воспрепятствование исполнению судебных актов и привлекать должника к уголовной ответственности по ст.430 УК РК. Но я ни могу понять какая ответственность ждет участника ТОО в данном конкретном случае, неужели максимум, что его ждет это двусторонняя реституция после признания сделки недействительной судом и все??