Доброго времени суток!
Граждане, ситуация следующая. 1-го декабря 2012 года. Пришел на стоянку и обнаружил, что конструкция навеса (где я всегда ставлю машину, есть даже фискальные чеки) обрушился на мой автомобиль. После обхода обнаружил что обрушение из-за того что, сварные швы конструкции «лопнули», в результате чего и обрушилась крыша. Ясно, что повело крышу. Так еще когда хозяин автостоянки вызвал, манипулятор (эвакуатор с краном), и начали поднимать крышу что бы «высвободить» автомобиль то, крыша повторно обрушилась, не сильно, но капот помяло.
2 декабря съездил на СТО оценили в 210 000 полного восстановления (выпрямить, крышу , капот сделать и всё покрасить, плюс релинг). Заверили печатью. Я предоставил данную «смету» хозяину автостоянки. Он прокомментировав что сильно дорога отказался платить, аргументируя тем что найдет дешевле.
4-го декабря я созвонился с СТО, они сказали что, минимально, и без релинга и его установки работы будет порядка 90 000тг. Снова об это сообщил хозяину СТО. Он теперь заявляет, что будет возмещать только половину, это же стихийное бедствие и поэтому обрушилась крыша, а не потому что крыша просто снег не выдержала. При этом все остальные навесы остались не тронутым и не обрушились.
Как мне с хозяина автостоянки полностью истребовать компенсацию за нанесенный ущерб?