Доброго дня суток!! Ситуация следующая: физ. лицо оформило заем в банке для покупки автомобиля, данное авто стоит в залоге в том же банке. Заявлением он присоединился к условиям договора добровольного страхования, заключенного между СК и банком. Далее,через полгода супруга заемщика управляя данным автомобилем по доверенности, при его присутствии совершила опрокидывание автомобиля. СК отказывает в выплате мотивируя тем, что автомобилем в момент ДТП управляла супруга, а не сам застрахованный и что банк не давал разрешения на выдачу доверенности супруге. При этом согласно договора добровольного страхования Застрахованным является лицо, которое присоединилось к договору (т.е. сам заемщик и залогодатель), а также лица управляющие данным автомобилем по доверенности. Таким образом, супруга управляя автомобилем по доверенности согласно договора является Застрахованным, т.к. управляла авто по доверенности от супруга. По факту не уведомления банка о выдаче супруге доверенности считаю, что ответственность должна наступить до договору займа и залога, а не по договору добровольного страхования.
Правомерно ли решение СК?...сталкивался кто-нибудь с аналогичными случаями?..Заранее спасибо!!