Поиск в системе

Здравствуйте, уважаемые участники форума! Прошу вас помочь разобраться в вопросе конфиденциальности договора цессии, заключенного между банком к коллекторском агентством (далее - КА). КА заявляет, что обязанность предоставлять по требованию должников непосредственно договор уступки права (требования) на КА законодательством не возложена, поскольку такие договоры зачастую содержат коммерческую тайну и и могут сосредотачивать в себе информацию по нескольким должникам (объединенные). Вопрос: насколько выше упомянутое утверждение правомерно? Согласно подпункту 5) пункта 2 статьи 5 Закона о "Коллекторской деятельности", взаимодействие коллекторского агентства с должником и (или) его представителем, и (или) третьим лицом, связанным обязательствами с кредитором в рамках договора банковского займа или договора о предоставлении микрокредита, должно осуществляться, в том числе: - с предоставлением по требованию должника информации и копий документов, подтверждающих полномочия коллекторского агентства по осуществлению коллекторской деятельности в отношении задолженности, за исключением информации, относящейся к коммерческой или иной охраняемой законами Республики Казахстан тайне. Исходя из этого, возникает противоречие. Должник имеет право получить информацию, но, в то же время, не имеет, если КА ссылается на то, что в информация в договоре цессии относится к конфиденциальной. Лично у меня возникли опасения, что КА может скрывать какие-то данные, которые могут быть использованы против них в суде, либо этот договор вообще отсутствует. Должник не может убедиться в достоверности информации, которая прямое к нему и относится.

Здравствуйте возник такой вопрос: Возможно ли по ст.339 ГК РК уступить часть прав кредитора другому лицу? т.е. может ли кредитор уступить часть требования долга одному предприятию, а оставшуюся часть другому предприятию? (речь идет о денежной задолженности) Заранее благодарю!