Доброго времени суток уважаемые коллеги!
У меня вопрос:
Есть договор банковского займа (далее ДБЗ) и далее соглашения на кредитную линию заключенный между АО Альянс Банком и одной ТОО в лице директора. В данный момент идет судебное разбирательство по факту взыскания задолженности по договорам банковских займов. Готовим встречный иск.
Наша точка зрения признать договор банковского займа недействительным , а именно согласно ст. 15 Закона “О языках в Республике Казахстан” от 11 июля 1997 г., согласно которой все сделки физических и юридических лиц в Республике Казахстан, совершаемые в письменной форме, излагаются на государственном и русском языках с приложением в необходимых случаях перевода на другие языки. А ДБЗ заключенные между Альянс Банком и ТОО в лице директора только на русском языке. И соответственно руководствуясь ст.152,153 ГК РК "Законодательством и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки, в частности, совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований" и при несоблюдении письменной формы сделки не влечет ее недействительности, но лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами.
Есть ли судебные прецеденты по таким искам? Если есть напишите сюда или в личку наименование сторон, чтобы найти в системе "еаиас со рк". Заранее благодарен.