Гость Айдос Сайланбайұлы Опубликовано 28 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2009 (изменено) 1 вопрос. Индивидуальный предприниматель со дня принятия решения о прекращении предпринимательской деятельности 24.10.2007 года письменно(пишет заявление о прекращение деятельности ИП) сообщает об этом налоговому органу. ИП работала на основе патента. Но, он со дня принятия решения о прекращении предпринимательской деятельности, не представил в налоговый орган налоговую отчетность, составленную с начала налогового периода до дня прекращения предпринимательской деятельности и не представил заявление о проведении документальной проверки в связи с прекращением предпринимательской деятельности. Что предусмотрено за это? Еще, при просмотре лицевого счета выяснилось следующее: при исчисление патента налоговый инспектор применял ставку в размере 2 процентов к объекту нелогообложенния за 2005 и 2006 год, хотя в то время размер ставки было 3%. За это кто будет ответчать? 2. вопрос. Другой ИП подала заявление 12.04.2006 году о прекращение деятельности ИП. У нее общеустановленный налоговый режим. Но, не представила налотчет о ликвидации. Что предусмотрено за это на практике? Изменено 28 Апреля 2009 пользователем Айдос Сайланбайұлы
Гость Айдос Сайланбайұлы Опубликовано 29 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 29 Апреля 2009 У кого какие соображение?
Лел Опубликовано 29 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 29 Апреля 2009 Но, он со дня принятия решения о прекращении предпринимательской деятельности, не представил в налоговый орган налоговую отчетность, составленную с начала налогового периода до дня прекращения предпринимательской деятельности и не представил заявление о проведении документальной проверки в связи с прекращением предпринимательской деятельности. Что предусмотрено за это? При приостановление деятельности ИП согласно ст. 68 п. 5 (НК 2008) налоговый орган должен был выдать извещение ИП об приостановлении либо об отказе. Так как данное извещение отсутствует, то считается, что ИП продолжает свою предпринимательскую деятельность. При окончании срока патента ИП обязан был подать заявление на получение патента на следующий срок (ст. 374 п.4). Этого не было сделано, и ИП подлежит адм. ответственности по ст. 205-1 п.4: 4. Нарушение индивидуальным предпринимателем срока подачи расчета для получения патента более тридцати календарных дней — влечет штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей. После этого, этому ИП необходимо будет в установленном порядке подать заявление об прекращении деятельности (или на новый патент). Еще, при просмотре лицевого счета выяснилось следующее: при исчисление патента налоговый инспектор применял ставку в размере 2 процентов к объекту нелогообложенния за 2005 и 2006 год, хотя в то время размер ставки было 3%. За это кто будет ответчать? Непонятно, у ИП теперь переплата налогов по лицевому счету? Заявление на получение патента форма 912 заполняется самим ИП, и он при исчислении своих налогов должен был использовать ставку 3%. Оплата налогов также производится самим ИП. Инспектор что сделал? 2. вопрос. Другой ИП подала заявление 12.04.2006 году о прекращение деятельности ИП. У нее общеустановленный налоговый режим. Но, не представила налотчет о ликвидации. Что предусмотрено за это на практике? Так как процедура прекращения деятельности не проведена в должном порядке, то ИП продолжает осуществлять свою деятельность. Со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде штрафов за непредоставление отчетности. Может быть можно будет конечно зацепится за что-нибудь, учитывая, что ИП все-таки подал заяление на прекращение деятельности, но сомнительно.
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 2 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2009 Так как процедура прекращения деятельности не проведена в должном порядке, то ИП продолжает осуществлять свою деятельность. Со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде штрафов за непредоставление отчетности. Может быть можно будет конечно зацепится за что-нибудь, учитывая, что ИП все-таки подал заяление на прекращение деятельности, но сомнительно. Почему сомнительно? Принудить к занятию предпринимательской деятельности вееть не могут. ПД- это инициативная деятельность граждан направленная на получения доходов. Если отказали в прекрашении ПД то это можно обжаловать в СМЭС. Ликвидация в связи с банкротством, написать заявление, что прекращаеш свою ПД в связи с несостоятельностью отвечать по своим обязательствам пусть банкротят если там долги больще чем 150 МРП по налогам. Лел, а судебная практика по таким делам имеется.
Рекомендуемые сообщения