ПравоДел Опубликовано 30 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2009 Доброго дня! Прошу помочь в следующей ситуации. Бухгалтер ТОО сдал декларацию по ИПН, ОПВ, соц.налогу., и указал в декларации (я точно не знаю как это там отражается по налогам), что доход работникам был выплачен, откуда и возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов. После подачи деклараций налоговики усмотрев нарушение по не выплате ИПН, ОПВ, соц. налогу, составили адм.протокола 02.03.09. и следом 03.03.09. вынесли Постановления о наложении адм. штрафов. Адм. Взыскания были наложены как на юр. так и на директора ТОО. 06.03.09. бухгалтером была направлена доп.декларация, из которой видно, что фактически работникам не был выплачен доход (з/п), в связи с чем уплата вышеуказанных налогов не возникла. Данная декларация была принята НК. 12.03.09. была подана жалоба на Постановления НК в суд, однако суд оставил жалобу без удовлетворения по мотивам того, что на момент вынесения Постановления НК было зафиксировано такое правонарушение. Вопросы: 1. Обязан ли был НК направить ТОО уведомление о нарушении ТОО обязательства по уплате налогов. 2. На основании кокой формы Налогового контроля, нал.комитет выявляет подобные нарушения, камеральный контроль? или другое? Если у кого имеется опыт по подобной ситуации пишите. Заранее благодарю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
*DOCTOR* Опубликовано 30 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2009 Вопрос: Что указано в протоколе об адм. и по какой статье привлекли к ответственности? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iris Опубликовано 30 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2009 Доброго дня! Прошу помочь в следующей ситуации. Бухгалтер ТОО сдал декларацию по ИПН, ОПВ, соц.налогу., и указал в декларации (я точно не знаю как это там отражается по налогам), что доход работникам был выплачен, откуда и возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов. После подачи деклараций налоговики усмотрев нарушение по не выплате ИПН, ОПВ, соц. налогу, составили адм.протокола 02.03.09. и следом 03.03.09. вынесли Постановления о наложении адм. штрафов. Адм. Взыскания были наложены как на юр. так и на директора ТОО. 06.03.09. бухгалтером была направлена доп.декларация, из которой видно, что фактически работникам не был выплачен доход (з/п), в связи с чем уплата вышеуказанных налогов не возникла. Данная декларация была принята НК. 12.03.09. была подана жалоба на Постановления НК в суд, однако суд оставил жалобу без удовлетворения по мотивам того, что на момент вынесения Постановления НК было зафиксировано такое правонарушение. Вопросы: 1. Обязан ли был НК направить ТОО уведомление о нарушении ТОО обязательства по уплате налогов. 2. На основании кокой формы Налогового контроля, нал.комитет выявляет подобные нарушения, камеральный контроль? или другое? Если у кого имеется опыт по подобной ситуации пишите. Заранее благодарю. По вопросу №1: НК обязан направить уведомление, которое налогоплательщик обязан исполнить в 5-дневный срок, но подвох в том, что тем НП, кто подписывал с НК Соглашение по форме009.02( др.словами, отчитывается в электронном виде) уведомление направляется в системе ИНИС, и через 5 дней оно считается врученным, даже если вы в ИНИС не заходили. Так что отметка, что ваше Уведомление направлено, у них скорей всего есть. По вопросу 2: на лицевом счете, если суммы ваших начисленных ИПН, СН разнесены по срокам, а оплаты нет - сразу возникает недоимка. Так и выявляют. А камеральный - это совсем другое ... Но в таких случаях они через 5 дней счет арестовывают до погашения задолженности... А какая статья указана в Постановлении? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПравоДел Опубликовано 30 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2009 Ч.3 ст.88 КОАП РК Ч.2 ст 88-1 Ч.2 ст. 210 КОАП РК Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 30 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2009 По вопросу №1: НК обязан направить уведомление, которое налогоплательщик обязан исполнить в 5-дневный срок, Не исполнить обязан в течении 5 дней, а считается врученным через 5 дней после отправки электронным способом. Сроки исполнения указаны в самом Уведомлении, в большинстве это - 30 дней. ПравоДел, как называется Уведомление? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iris Опубликовано 30 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2009 Не исполнить обязан в течении 5 дней, а считается врученным через 5 дней после отправки электронным способом. Сроки исполнения указаны в самом Уведомлении, в большинстве это - 30 дней. ПравоДел, как называется Уведомление? Лел, я имела в виду вид ( ) уведомления по пп.5) п.2 ст.607 о погашении налоговой задолженности, и вообще-то в случае непогашения именно в теч. 5 дней со дня вручения применяется обеспечение, в народе называемое "арест счета". Праводел, а счет закрывали? Или сразу расстрел штраф? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 30 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2009 Лел, я имела в виду вид ( ) уведомления по пп.5) п.2 ст.607 о погашении налоговой задолженности, и вообще-то в случае непогашения именно в теч. 5 дней со дня вручения применяется обеспечение, в народе называемое "арест счета". Праводел, а счет закрывали? Или сразу расстрел штраф? Iris, а я поняла, что недоимки у них не было. По расчету у них, наоборот, не было начисления ИПН. Но в строке "задолженность по выплаченным доходам" у них стоит 0, поэтому ИПН должен был быть начислен. Но пусть ПравоДел напишет какой вид Уведомления им был выставлен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ПравоДел Опубликовано 7 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2009 Iris, а я поняла, что недоимки у них не было. По расчету у них, наоборот, не было начисления ИПН. Но в строке "задолженность по выплаченным доходам" у них стоит 0, поэтому ИПН должен был быть начислен. Но пусть ПравоДел напишет какой вид Уведомления им был выставлен. Ни какгого уведомления не было! Счет не арестовывали, а сразу вынесли протокол, Постановление, и наложили штраф на юр.л. и директора. Поясню, что бухгалтер показал в декларации что зарплаты работникам выплачены, однако фактически они не выплачивались и следовательно у ТОО не возникло обязательства уплатить налоги. Затем бухгалтер ошибку понял и скорректировал декларацию, однако это було после Постановления об адм штрефе. Повторю вопрос: 1. Должен ли был НК направить нам уведомления об уплате налогов, до вынесения протокола об адм нарушении?, для самостоятельного устранения нарушений в декларации либо добровольной уплаты налогов. 2. И как налоговая выявляет данное нарушение, какой это вид контроля по НК ?, если не камералка то что?, на проверки мораторий, напоминаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость макс Опубликовано 8 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 8 Мая 2009 Прводел у меня подобная ситуация, но что никто ни комментирует наверное не сталкивалисьили приближение праздника? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения