предложения

[Гость nurzhik_n]

Уважаемый админ или модератор  :)

Предлагаю вам следующее:

1) сделать так, чтобы можно было читать все посты каждого участника. К примеру нажимаю на профиль ника Полин- и читаю все ее посты. Это даст возможность быстро и оперативно читать нужную информацию экспертов, а не новичков.

2) ввести новый раздел - "Как это было", после раздела "Срочный вопросы-2". К примеру юрист получал разрешение на привлечение иностранной силы, или получал дополнительный виды работ по строительной лицензии, или ездил сертифицировать товары. Было бы очень полезным и информативным для сообщества юристов, а также для сравнения практики и голой теории, когда мотаешься по кабинетам, и собираешь всякие справки.

спасибо

:)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Первый вопрос технический- не ко мне.

По второму- имхо, развитие таких тем зависит не от наличия раздела, а от желания практиков рассказывать как это было. Если будут таковые в заметном количестве, можно и раздел сделать, но в целом я в перспективе хочу решить вопрос в приниципе - жестко разбить форум по темам, скажем, аренда, НДС, алименты и т.д. и все сообщения затрагивающие один и тот же вопрос скидывать, объединяя в свою тему.

[Гость nurzhik_n]

действительно удобная вещь: к примеру аренда, НДС. Но бывает так что в аренде нас интересует право, либо налогообложение НДС, а в НДС - интересует к примеру зачет по НДС. Может все таки сделать пробный проект и протестировать его один месяц.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Уже пробовали- все что стоит ниже Срочных вопросов народ упорно игнорирует. Все считают свой вопрос исключительно актуальным и ни в каких чужих темах писать не хотят, ну и хотят, чтоб вопрос стоял в Срочных на первом месте.

Опять же, почему то получив ответ -у народа напрочь пропадает желание описывать, что с ними было на практике. Мы и просили, и уговаривали- но за 5 лет форума от силы десяток-другой случаев, когда автор вопроса рассказывал, как решил его на практике.

Вы вот попробуйте для начала завести тему в Срочных вопросах - "Как это было", посмотрим будут ли в нее писать.

[АдвоКот]

Игорь, насчет вот этого:

Уже пробовали- все что стоит ниже Срочных вопросов народ упорно игнорирует. Все считают свой вопрос исключительно актуальным и ни в каких чужих темах писать не хотят, ну и хотят, чтоб вопрос стоял в Срочных на первом месте.

вот такая мысля есть.  Вопос надо решать, как говорили в детстве, если не мытьем , так каканьем   .

Если народ упрямствует и пишет в "Срочные вопросы", то надо решить это кардинально   - убрать "Срочные вопросы" как таковые.  Но не совсем.  А просто ввести соответствующий подраздел в каждом тематическом разделе.

В итоге будет не так:

1)Раздел Срочные вопросы:

               а) подраздел Семейные вопросы

               б) подраздел Миграционные вопросы

               в) подраздел ...

а вот так:

1)Раздел "Семейные вопросы":

               а) подраздел "Срочные вопросы"

               б) подраздел "Право и практика его применения"

                               i) подраздел "Алименты"

                              ii) подраздел "Брачный контракт"

                             iii) подраздел "..."

А то и вообще от "Срочных вопросов" избавиться, дабы соблазна не было...

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

У меня другая идея- из Срочных сделать своего рода отстойник, пусть все темы изначально попадают туда.

Затем я перекидываю их в тематические разделы и объединяю с аналогичными темами. Там создавать новые темы и разделы смогу только я, прочие участники форума смогут в них только отвечать.

Загвоздка в том, чтобы программисты дали мне механизм позволяющий нормально объединять и редактировать темы. С перспективой включения этих отредактированных тем в базу.

Это ествественно в плане правовых вопросов- поиск работы, общие вопросы и т.д. пусть остаются как есть.

[SERGIO]

Поддерживаю АдвоКота - так систематизировать гораздо лучше и количество одних и тех же вопросов поубавиться - в Срочные... действительно в ряде случаев скидывают все подряд не утруждаясь поиском или ЧаВо.

[Гость Kazbek]

С перспективой включения этих отредактированных тем в базу.

А что будет с авторскими правами, гонорарами и т.д.  

[АдвоКот]

А что будет с авторскими правами, гонорарами и т.д.  

Пойдут в зачет платежей за размещение рекламы на форуме... ;)

[Гость Kazbek]

Пойдут в зачет платежей за размещение рекламы на форуме... ;)

Ну а с Вами то всегда было понятно, что вискасами, сардельками!

Я может о Polin беспокоюсь.

[АдвоКот]

1) сделать так, чтобы можно было читать все посты каждого участника. К примеру нажимаю на профиль ника Полин- и читаю все ее посты. Это даст возможность быстро и оперативно читать нужную информацию экспертов, а не новичков.

Это решается даже сейчас.  Не одним нажатием, но если сильно нужно, то грех ведь ручками поработать, а? :;):  

Заходим на страничку поиска, набираем в поле "Слова поиска" имя участника, в "Тип поиска" ставим "Имя пользователя", указываем в списке форумов те, где хотим искать (можно All open forums - будет искать во всех), в разделе "Поиск в..." указываем "В названиях тем и сообщениях", в поле "Искать за" выбираем "сегодня" и "раньше". Жмем на поиск, и видим в результате все темы, где упоминалось всуе имя того или иного участника.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Логично

Но в принципе вопрос правильно поставлен- бывают отдельные личности с повышенными амбициями. Поэтому загодя внесу сейчас изменения в Правила, чтоб все однозначно было.

[Гость nurzhik_n]

А можно тогда предпринять другое? К примеру в журнале Бюллетень Бухгатлера - делают конркурс за лучший разбор ситуации, и в конце года награждают победившего путем голосования, ну и деньги тоже дают.

Или, сделать так:

Срочные вопросы

Как это было

Право и практика его применения

Либо Юринфо может нанять собственного корреспондента, желательно неопытного, который бы писал интересные статьи, к примеру "получение земельных участков, как это было"

[Эвитта]

Предложение АдвоКота двумя руками "за" поддерживаю!

А насчёт функции поиск - есть определённые трудности. Например я точно знаю, что такой-то вопрос задавал определённый человек, но не помню в каком разделе и дату точно не помню. Было бы проще, если бы поиск был одновременно и по имени, и по названию в сообщениях. Например, искомая тема от Полин, в её названии фигурировали слова - фискальный чек. В "слова поиска" задаю - фискальный чек, а в типе поиска "по имени пользователя" должна быть функция введения имени -Полин. А то если просто Полин искать по имени пользователя за весь период, то сообщений под тысячу наберётся...

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Это, имхо, опять что-то из серии про экспертов, звезды и определение лучших.

Можно писать разбор ситуации в виде статьи и сразу получать гонорар в журнале ЮРИСТ или БиН.

А мы можем проводить голосования по этим статьям, если это интересно народу.

Про корреспондента- на данном этапе нереально.

А вообще идея интересная- видел в субботу сюжет, как в Москве девушки с юр. образованием ходят по судам инкогнито и собирают всяческие безобразия. У нас этих безобразий конечно не в пример больше будет.

[Гость Kazbek]

Логично

Но в принципе вопрос правильно поставлен- бывают отдельные личности с повышенными амбициями. Поэтому загодя внесу сейчас изменения в Правила, чтоб все однозначно было.

Да, да

я предварительно правила и посмотрел,

вот только одна проблема, если я не захочу, чтобы мои не самые лучшие посты оказались в базе, а уж тем более в печатном издании, мы ведь это можем согласовать по электронке?

[АдвоКот]

Ну а с Вами то всегда было понятно, что вискасами, сардельками!

Я может о Polin беспокоюсь.

Ах, сударь, если бы...  Все исключительно бескорыстно и безвозмездно...  Токмо совестью и человеколюбием движимый...

[АдвоКот]

Про корреспондента- на данном этапе нереально.

А это надо одному солидному господину в ранге Эксперта подсказать идею, может быть, он заинтересуется да и примет посильное участие... ;)

А вообще идея интересная- видел в субботу сюжет, как в Москве девушки с юр. образованием ходят по судам инкогнито и собирают всяческие безобразия. У нас этих безобразий конечно не в пример больше будет.

У нас просто столько девушек не наберется, чтоб все судейские безобразия  описать...

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Да, да

я предварительно правила и посмотрел,

вот только одна проблема, если я не захочу, чтобы мои не самые лучшие посты оказались в базе, а уж тем более в печатном издании, мы ведь это можем согласовать по электронке?

Конечно, я в тематическом разделе вообще хочу самый цимес, главное по теме, оставлять по согласованию с участниками.

А то, что не существенно, не интересно с точки зрения накапливания коллективного разума- пусть в отстойнике Срочных вопросов остается.