Экспертиза

[Электрон]

Добрый день! Вправе ли судья отменить ходатайство о производстве экспертизы, и каковы должны быть при этом его действия.

[Нежная]

Добрый день! Вправе ли судья отменить ходатайство о производстве экспертизы, и каковы должны быть при этом его действия.

Что значит отменить? Отменить ходатайство истца, ответчика или иного лица, участвующего в деле невозможно. Возможно отклонить его, то есть не принять его во внимание

[Электрон]

Опечатка, отклонить, дело в том, что доказательство которое нужно исследовать и на которое ссылается истец вероятно уничтожено.

[Нежная]

Опечатка, отклонить, дело в том, что доказательство которое нужно исследовать и на которое ссылается истец вероятно уничтожено.

А если невозможно исследовать, так как его нет, то о какой экспертизе идет речь? Вообще, на предмет чего ходатайствуете о проведении экспертизы?

[Оксана Франко]

Опечатка, отклонить, дело в том, что доказательство которое нужно исследовать и на которое ссылается истец вероятно уничтожено.

Что значит "вероятно уничтожено" и как можно исследовать то что уничтожено.

[Электрон]

Истец ссылается на ненадлежащее качество товара, но в доказательство не предоставляет никаких документов.

[Consultus]

Истец ссылается на ненадлежащее качество товара, но в доказательство не предоставляет никаких документов.

Эт что значит не предоставляет никаких доказательств, требуйте доказательства, а иначе по не предоставлению доказательств суд может установить отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования Истца.

[Оксана Франко]

Истец ссылается на ненадлежащее качество товара, но в доказательство не предоставляет никаких документов.

Доказательствами "ненадлежащего качества товара" как я понимаю проданного истцу являются вообще-то не документы а сам некачественный товар. О каких документах вы говорите?

[Оксана Франко]

Скорее всего, могу предположить, спор о комплектности товара?

[Электрон]

Доказательствами "ненадлежащего качества товара" как я понимаю проданного истцу являются вообще-то не документы а сам некачественный товар. О каких документах вы говорите?

Я имею в виду заключение сервисного центра или акт независимой экспертизы.

[Consultus]

Доказательствами "ненадлежащего качества товара" как я понимаю проданного истцу являются вообще-то не документы а сам некачественный товар. О каких документах вы говорите?

Конечно верно, что именно товар непосредственно является доказательством, но и есть такие документы как Заключение экспертизы, может есть между сторонами предварительная переписка, в которых прямо указывается ненадлежащий товар.

[Оксана Франко]

Я имею в виду заключение сервисного центра или акт независимой экспертизы.

Спор о скрытых недостатках товара?, что именно, например.

В любом случае эксперт может дать повторное заключение.

[Электрон]

Товар сгорел при пожаре, УЧС выдало выписку из заключения о причине пожара без каких-либо реквизитов этого заключения и обозначения товара, что пожар произошел из-за товара, никаких экспертиз не проводилось.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Опечатка, отклонить, дело в том, что доказательство которое нужно исследовать и на которое ссылается истец вероятно уничтожено.

Это как понять докозательства на которые ссылается истец в суд не предоставленны? Если нет, то это его проблемы, просите суд иск не удовлетворять т.к. истец не доказал те объстоятельства на которые ссылается. Если истец затоился и ждет пред последнего заседания до прения и хочет по сути в конце предоставить эти доказательства и не дать вам фактического времени для опроверщения этих доказательств, то принесите ходатайства, чтобы истец предоставил эти доказательства в срок для того, чтобы Вы могли их опровергнуть.

[Нежная]

Товар сгорел при пожаре, УЧС выдало выписку из заключения о причине пожара без каких-либо реквизитов этого заключения и обозначения товара, что пожар произошел из-за товара, никаких экспертиз не проводилось.

А истец хочет провести экспертизу и выяснить действительную причину возгорания, что ли? А в заключении какая причина отражена?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Товар сгорел при пожаре, УЧС выдало выписку из заключения о причине пожара без каких-либо реквизитов этого заключения и обозначения товара, что пожар произошел из-за товара, никаких экспертиз не проводилось.

Получается причина пожара установленна, а вы причем?

[Электрон]

Поставлю вопрос по другому, является ли выписка из заключения о причине пожара, выданая управлением по чрезвычайным ситуациям достаточным доказательством считать, что товар ненадлежащего качества.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Поставлю вопрос по другому, является ли выписка из заключения о причине пожара, выданая управлением по чрезвычайным ситуациям достаточным доказательством считать, что товар ненадлежащего качества.

Смотря, что это доказывает.

[Электрон]

Спасибо всем за участие, буду запрашивать полный текст заключения и ходатайствовать о проведении экспертизы.