Vopros Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 Июня 2009 (изменено) За 2008 год сдана ф.100, в приложении 17 отражены ОС впервые введенные в эксплуатацию и начислена амортизация по двойной ставке. В 2009 году, ОС купленные в 2008 году списали. Что делать с двойной аомртизацией: пересдавать 2008 год или можно как-нибудь отразить в 2009 году или все оставить как есть? Изменено 29 Июня 2009 пользователем Vopros Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Laimа Опубликовано 30 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 30 Июня 2009 В 2009 году, ОС купленные в 2008 году списали. почему, в связи с чем списали? А по НУ при двойной амортизации остаточная стоимость есть? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vopros Опубликовано 1 Июля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Июля 2009 По НУ при двойной остаточная стоимость есть. А списали, потому что все сломалось, составили приказ, акт, все как положено. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Laimа Опубликовано 1 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 Июля 2009 По НУ при двойной остаточная стоимость есть. А списали, потому что все сломалось, составили приказ, акт, все как положено. В 2009 году спишите по остаточной стоимости в НУ и все. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iris Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2009 По НУ при двойной остаточная стоимость есть. А списали, потому что все сломалось, составили приказ, акт, все как положено. А можно поконкретнее - что это "все", и как эт оно сломалось, само что ли? Хотя бы к какой группе ФА это "все" относилось? спрашиваю, потому как по остаточной могут быть списаны ФА только 1 группы... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Laimа Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2009 спрашиваю, потому как по остаточной могут быть списаны ФА только 1 группы... с этого места поподробнее пожалуйста)))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iris Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2009 с этого места поподробнее пожалуйста)))) Всегда пжлста!. пдрбнсти с НК РК ст.119 п.8 пп.3 При отсутствии страхования ФА, кроме ФА 1 группы, выбытие не отражается. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vopros Опубликовано 2 Июля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2009 Всегда пжлста!. пдрбнсти с НК РК ст.119 п.8 пп.3 При отсутствии страхования ФА, кроме ФА 1 группы, выбытие не отражается. Iris и Laim, подскажите, пожалуйста, что же тогда делать. ОС по 2 и 3 группы - компьютеры и мебель, ТОО хочет подать заявление о приоставнолении сдачи налоговой отчетности на 5 лет, а потом руководство надеялось, что по истечении срока исковой давности можно закрыть ТОО, поэтому все ОС и списали. Получается, что БУ можно списать, а по НУ будет болтаться? Есть еще какие-нибудь варианты, а то фактически ОС уже нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Laimа Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2009 (изменено) Получается, что БУ можно списать, а по НУ будет болтаться? Есть еще какие-нибудь варианты, а то фактически ОС уже нет. Вообще-то для целей налогового учета принимаются данные бухучета. А статья 121 п.4 вам не подходит? Стоимостной баланс подгруппы у вас "втискивается" в сумму 388 800 тенге? А так - дааа))) Налговый кодекс в части ФА написан хорошооо в пользу государства. По БУ не будет, а по НУ будет. Изменено 2 Июля 2009 пользователем Laim@ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 3 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 3 Июля 2009 Во-первых, как уже написали, выбытие при утрате, уничтожении, порчи незастрахованных ФА 2,3,4 групп не отражается. Во-вторых, учитывая, что вы планируете подать заявление о приостановлении сдачи налоговой отчетности, то есть по сути приостанавливаете свою предпринимательскую деятельность, вы не имели права в 2008 году использовать двойную норму амортизации, согласно ст. 110 п. 2 старого НК: 2. По фиксированным активам, впервые введенным в эксплуатацию на территории Республики Казахстан, налогоплательщик вправе в первый налоговый период эксплуатации исчислять амортизационные отчисления по двойным нормам амортизации при условии использования данных фиксированных активов в целях получения совокупного годового дохода не менее трех лет у вас это условие не выполняется, таким образом, вам нужно пересдать декларацию 2008 года с уменьшением налоговой амортизации. В 2009 году налоговой амортизации у вас не будет, так как вы пишете, что ОС нет - значит они не используются в деятельности по получению дохода, а значит вычет по амортизации не допускается. А в стоимостном балансе они будут оставаться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения