Налог у источника в конвенциях

[Александр К]

Не могу найти налог у источника в конвенциях (в частности, со Швейцарией). Хотя в ней самой он упоминается. Не подскажите, как он там называется и какова ставка его?

[Лел]

Несколько раз прочитала вопрос, не могу врубиться, что вы не можете найти? Название швейцарских налогов на доход? Так оно прям в тексте Конвенции написано:

федеральные, кантональные и коммунальные налоги

(i) на доход (общий доход, трудовой доход, доход от капитала, на прибыль от промышленной и коммерческой деятельности, на доходы от прироста стоимости имущества и другие виды дохода); и

(ii) на капитал (совокупное имущество, движимое и недвижимое имущество, предпринимательское имущество, оплаченная часть акционерного капитала и резервов и другие виды капитала);

(далее именуемый как "Швейцарский налог").

А ставки налога вам нужно в налоговом законодательстве Щвейцарии смотреть, такими данными не обладаю.

[Александр К]

Несколько раз прочитала вопрос, не могу врубиться, что вы не можете найти? Название швейцарских налогов на доход? Так оно прям в тексте Конвенции написано:

федеральные, кантональные и коммунальные налоги

(i) на доход (общий доход, трудовой доход, доход от капитала, на прибыль от промышленной и коммерческой деятельности, на доходы от прироста стоимости имущества и другие виды дохода); и

(ii) на капитал (совокупное имущество, движимое и недвижимое имущество, предпринимательское имущество, оплаченная часть акционерного капитала и резервов и другие виды капитала);

(далее именуемый как "Швейцарский налог").

А ставки налога вам нужно в налоговом законодательстве Щвейцарии смотреть, такими данными не обладаю.

Нет-нет, не

Название швейцарских налогов на доход

, а где в конвенции упоминается налог у источника? Вроде нигде, тогда куда он попадает (под дивиденды, проценты или что)?

[Лел]

Нет-нет, не , а где в конвенции упоминается налог у источника? Вроде нигде, тогда куда он попадает (под дивиденды, проценты или что)?

Казахстанские налоги, что ли? Так и про них там написано: налоги на доход юридических и физических лиц.

[Александр К]

Казахстанские налоги, что ли? Так и про них там написано: налоги на доход юридических и физических лиц.

Это ясно. Где написана ставка налога у источника? Есть ставки дивидендов и процентов, а про них не написано. :biggrin:

[Лел]

Ставка налога на доход написана в Налоговом Кодексе РК, конкретно для нерезидентов в статье 194. Слыхали про такой ?

[Electrolux]

Это ясно. Где написана ставка налога у источника? Есть ставки дивидендов и процентов, а про них не написано.

Смотрите Налоговый кодекс.

[Александр К]

Смотрите Налоговый кодекс.

%;№я, итак понятно где смотреть! Конвенции же снижают ставку, налог у источника включен в первую статью. Однако со ставки например 15% по кодексу конвенция его снижает. Где это написано? Если не знаете что отвечать - лучше не отвечайте. :biggrin:

[_SoN_]

Хто здесь?

Вы вообще о чём говорите? Каким образом Конвенции об избежании двойного налогообложения снижают у налогов ставку?

Вы прочитайте внимательно заголовок любой подобной конвенции.

[Лел]

Если не знаете что отвечать - лучше не отвечайте.

А вы если не знаете, что спрашивать - не спрашивайте! Неплохо бы вам матчасть поучить, здесь вам не баланс. Налоговые Конвенции предназначены для того, чтобы налогоплательщики не платили налоги на доход два раза - в своей стране и в РК. Ставок они не устанавливают - ставки предусмотрены в НК!

[Electrolux]

не зря же Конвенции называются "...об избежании двойного налогообложения".

И потом что за эмоции?!

[Electrolux]

%;№я, итак понятно где смотреть! Конвенции же снижают ставку, налог у источника включен в первую статью. Однако со ставки например 15% по кодексу конвенция его снижает. Где это написано? Если не знаете что отвечать - лучше не отвечайте.

сли у вас есть срочные вопросы, то пишите в НК МФ РК, но не сюда, и ждите свои положенные дни! Там вам международники официально все потвердят и укажут на ваши ошибки.

[Александр К]

А вы если не знаете, что спрашивать - не спрашивайте! Неплохо бы вам матчасть поучить, здесь вам не баланс. Налоговые Конвенции предназначены для того, чтобы налогоплательщики не платили налоги на доход два раза - в своей стране и в РК. Ставок они не устанавливают - ставки предусмотрены в НК!

Да вы что? Почитайте статью 10 конвенции со Швейцарией и скажите еще раз, что она не устанавливает ставки.

[Александр К]

Хто здесь?

Вы вообще о чём говорите? Каким образом Конвенции об избежании двойного налогообложения снижают у налогов ставку?

Вы прочитайте внимательно заголовок любой подобной конвенции.

Аналогично

[Лел]

Да вы что? Почитайте статью 10 конвенции со Швейцарией и скажите еще раз, что она не устанавливает ставки.

Не-а, не устанавливает, представляете !

[Александр К]

И вообще, молодой человек, шли бы вы куда-нибудь. Здесь вам на ваши глубокомысленные вопросы, видимо, не смогут ответить.

Видимо да. Мой вопрос насчет того, где в конвенции написана ставка налога у источника, видимо, слишком сложный для таких экспертов, как вы.

[Лел]

Видимо да. Мой вопрос насчет того, где в конвенции написана ставка налога у источника, видимо, слишком сложный для таких экспертов, как вы.

Этот молодой человек, помнится мне, писал, что он налоговик! Так держать, налоговая служба, пока она у нас такая - налогоплательщики гасят и будут гасить таких специалистов.

[Александр К]

Этот молодой человек, помнится мне, писал, что он налоговик! Так держать, налоговая служба, пока она у нас такая - налогоплательщики гасят и будут гасить таких специалистов.

Помнится, тогда же я вам писал, что налоговик необязательно работает в комитете. Видимо, эта истина трудно усваивается. А вы, представляясь "грамотным" налогоплательщиком, так и не ответили на вопрос темы. Делайте выводы сами.

[Андрэ]

Видимо да. Мой вопрос насчет того, где в конвенции написана ставка налога у источника, видимо, слишком сложный для таких экспертов, как вы.

Был дан вполне чёткий квалифицированный ответ. Если имеются сложности с восприятием, связанные с отсутствием элементарных знаний, к тому же перерастающие в оскорбления, то Вам не сюда. Существует масса форумов, где можно поругаться и пооскорблять друг друга, а "нам грубиянов не надо, мы сами грубияны" (с).

[Raushka]

Вот ты стопудово с таким лицом читал(а) конвенцию

что за наглость? что за тон????

Лел, что вы с ним церемонитесь??? закройте тему

[Александр К]

Был дан вполне чёткий квалифицированный ответ. Если имеются сложности с восприятием, связанные с отсутствием элементарных знаний, к тому же перерастающие в оскорбления, то Вам не сюда. Существует масса форумов, где можно поругаться и пооскорблять друг друга, а "нам грубиянов не надо, мы сами грубияны" (с).

Где ответ? Где? Может я слепой? Вопрос был - где в конвенции прописана ставка налога у источника? Где ответ был, ткните пальцем?

[Electrolux]

что за наглость? что за тон????

Лел, что вы с ним церемонитесь??? закройте тему

Подождите господа, не закрывайте тему!

У меня вопрос ко всем! Откуда молодой человек? с какого НК?

[Андрэ]

Где ответ? Где? Может я слепой? Вопрос был - где в конвенции прописана ставка налога у источника? Где ответ был, ткните пальцем?

Знаете, мне лень повторять то, о чём говорила Лел.

[Лел]

Помнится, тогда же я вам писал, что налоговик необязательно работает в комитете. Видимо, эта истина трудно усваивается. А вы, представляясь "грамотным" налогоплательщиком, так и не ответили на вопрос темы. Делайте выводы сами.

Аааа, аудитор, значит? Это почти одно и то же - ни хрена не знать, зато с апломбом вещать совершенно дикие вещи. Бедные ваши клиенты, с которыми вы работаете! Это они у вас ставку подоходного налога нерезидента спрашивают, которую вы ищете в Конвенции?

[Александр К]

Аааа, аудитор, значит? Это почти одно и то же - ни хрена не знать, зато с апломбом вещать совершенно дикие вещи. Бедные ваши клиенты, с которыми вы работаете! Это они у вас ставку подоходного налога нерезидента спрашивают, которую вы ищете в Конвенции?

Вы поразительно недогадливы. Ищу для себя, чтобы знать побольше и помогать другим полезным советом, а не трёпом.