Гость Петр Опубликовано 9 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2009 Здравствуйте, господа, возможно кто-то из специалистов находящихся на форуме согласится меня проконсультировать по вопросу казахстанского налогобложения? вопрос будет конкретный и всего один. Заранее спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 9 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2009 Задавайте свой вопрос, постараемся вам помочь . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Петр Опубликовано 10 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2009 Задавайте свой вопрос, постараемся вам помочь . спасибо, а вопрос такой, какие налоги возникнут у иностранной компании-учредителя казахстанской компании при ее 100% продаже в Вашей стране? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 10 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2009 спасибо, а вопрос такой, какие налоги возникнут у иностранной компании-учредителя казахстанской компании при ее 100% продаже в Вашей стране? Насколько я понял ваш вопрос, то в вашем случае доход от прироста стоимости при продаже акций облагаться не будет, только если это не связано с недропользованием. очень мало информации, резидентом какого государства вы являетесь? Чем занимается компания, акции которой продают? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 10 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2009 Да, Бесподобн ELECTROLUX правильно написал, в общем порядке доходы нерезидента от реализации доли налогом не облагаются в РК, кроме долей в компании-недропользователя. Ст. 193 п. 5 пп 7 НК: 5. Налогообложению не подлежат: 7) доходы от прироста стоимости при реализации акций или долей участия, указанные в подпункте 5) пункта 1 статьи 192 настоящего Кодекса, за исключением указанных в статье 197 настоящего Кодекса; Здесь речь идет о доходах нерезидента, не образующего пост. учреждения в РК. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Петр Опубликовано 11 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2009 Да, Бесподобн ELECTROLUX правильно написал, в общем порядке доходы нерезидента от реализации доли налогом не облагаются в РК, кроме долей в компании-недропользователя. Ст. 193 п. 5 пп 7 НК: 5. Налогообложению не подлежат: 7) доходы от прироста стоимости при реализации акций или долей участия, указанные в подпункте 5) пункта 1 статьи 192 настоящего Кодекса, за исключением указанных в статье 197 настоящего Кодекса; Здесь речь идет о доходах нерезидента, не образующего пост. учреждения в РК. ну надо же! здорово что не облагаются, с меня букет))) да получается, что доходы нерезидента. вот только если компания-нерезидент организует в РК другую компанию со своим 100% участием, разве это не пост.учреждение? и не важно кому доля продается (рез. или нерез)? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 11 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2009 ну надо же! здорово что не облагаются, с меня букет))) ...бутылка! да получается, что доходы нерезидента. вот только если компания-нерезидент организует в РК другую компанию со своим 100% участием, разве это не пост.учреждение? и не важно кому доля продается (рез. или нерез)? а вот понятие ПУ дано в налоговом кодексе и четко прописывается. К сожалению не могу навскидку точно сказать статью, уже полгода как не работаю по этой главе НК!)))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 11 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2009 да получается, что доходы нерезидента. вот только если компания-нерезидент организует в РК другую компанию со своим 100% участием, разве это не пост.учреждение? и не важно кому доля продается (рез. или нерез)? Дочерняя компания сама по себе не ведет к образованию ПУ, если только не выполняет для нерезидента функции, свойственные представительству. Ст. 191 п. 9: 9. Дочерняя организация юридического лица-нерезидента, созданная в соответствии с законодательством Республики Казахстан, рассматривается как постоянное учреждение юридического лица-нерезидента, если между дочерней организацией и юридическим лицом-нерезидентом возникают отношения, отвечающие положениям пункта 8 настоящей статьи. В иных случаях дочерняя организация юридического лица-нерезидента не рассматривается как постоянное учреждение юридического лица-нерезидента. Тот же принцип содержится и в Конвенциях (если она есть). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Петр Опубликовано 11 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2009 ...бутылка! ооо, а мне показалось Лел девушка, зачем ей бутылка))) А бутылку мы вместе можем того, оприходовать. или я снова что-то путаю? Кстати, Лел, речь не шла о филиале (речь шла о продаже самостоятельного юр лица, организованного в РК нерезидентом). насколько понимаю к постоянному учреждению это не относится, это резидент в чистом виде. или как? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 11 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2009 ооо, а мне показалось Лел девушка, зачем ей бутылка))) А бутылку мы вместе можем того, оприходовать. или я снова что-то путаю? Ну девушки тоже иногда могут уважать "бутылочку бургундского" (с) Как говорится, цветы и конфеты не пью ! Кстати, Лел, речь не шла о филиале (речь шла о продаже самостоятельного юр лица, организованного в РК нерезидентом). насколько понимаю к постоянному учреждению это не относится, это резидент в чистом виде. или как? Я поняла. Вы спросили не будет ли дочка нерезидента являтся ПУ в РК - я ответила, что нет. Поэтому для вас - нерезидента - налогообложение будет осуществляться как для нерезидента, не имеющего ПУ. А дочка вообще в налоговых делах ее мамы будет ни при чем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Петр Опубликовано 11 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2009 Ну девушки тоже иногда могут уважать "бутылочку бургундского" (с) Как говорится, цветы и конфеты не пью ! намек понял, не дурак. за мной не заржавеет, как задержусь в Алмате хоть на пару дней, так сразу)) спасибо большое законсультацию. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 11 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2009 Мне кажется суждения ошибочны потому что данный вопрос в моем понимании следует изложить так: - какие обязательные платежи в бюджет обязано произвести не резидент РК в случае принятия решения о продаже своей доли в юридическом лице являющегося резидентом РК (т.е. при продаже своей доли в ТОО созданного с его участием (с иностранным участием)). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 11 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2009 Мне кажется суждения ошибочны потому что данный вопрос в моем понимании следует изложить так: - какие обязательные платежи в бюджет обязано произвести не резидент РК в случае принятия решения о продаже своей доли в юридическом лице являющегося резидентом РК (т.е. при продаже своей доли в ТОО созданного с его участием (с иностранным участием)). Вообще-то, налоговых обязательств не может никаких возникнуть в случае только принятия решения . Но и продаже доли налообложения не возникнет в этой ситуации (если только продаваемая компания не недропользователь). ТС задал такой же вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Петр Опубликовано 12 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 Августа 2009 Спасибо, Лел. Мое предложение в силе, имейте ввиду!!! Поковырявшись в НК прихожу к выводу что не важно кому продавать, нерез. или резид. Каждый нерезидент при продаже здесь местного юл, одлжен смотреть свое законодательство по налогообложению. а в РК все чисто. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 13 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2009 Спасибо, Лел. Мое предложение в силе, имейте ввиду!!! Ну не так уж сильно я Вам помогла, Вы и сами неплохо разобрались, сделав правильный вывод: Поковырявшись в НК прихожу к выводу что не важно кому продавать, нерез. или резид. Каждый нерезидент при продаже здесь местного юл, одлжен смотреть свое законодательство по налогообложению. а в РК все чисто. но спасибо за предложение, приходите на ПФ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения