apita Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Добрый день. Сиуация: В 1998 года приобретено жилье (купля-продажа) во время зарегистрированного брака. В органах юстиции зарегистрировано за супругом. в 1999 года брак расторгнут (решение суда). В 2006 году бывшей супруге отказывают в иске о разделе имущества в связи с пропуском срока исковой давности. Вопрос, является ли быв.супруга совладелицей имущества в настоящее время?
Zhalair Мухали Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 А суд в 1999 году как решил вопрос с общей недвижимостью?
скеп Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 (изменено) Добрый день. Сиуация: В 1998 года приобретено жилье (купля-продажа) во время зарегистрированного брака. В органах юстиции зарегистрировано за супругом. в 1999 года брак расторгнут (решение суда). В 2006 году бывшей супруге отказывают в иске о разделе имущества в связи с пропуском срока исковой давности. Вопрос, является ли быв.супруга совладелицей имущества в настоящее время? надо через суд признавать квартиру совместной собственностью, после решения суда она станет владелецей 1/2 квартиры. В суде необходимо мотивировано обосновать по какой причине пропущен срок исковой давности и тогда все получится. Видимо брак расторгали в ЗАГСе Изменено 27 Августа 2009 пользователем скеп
Толеген Шаиков Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 надо через суд признавать квартиру совместной собственностью, после решения суда она станет владелецей 1/2 квартиры. В суде необходимо мотивировано обосновать по какой причине пропущен срок исковой давности и тогда все получится. Видимо брак расторгали в ЗАГСе хотелось бы узнать как вы будете мотивированно обосновывать... разве что сидели в тюрьме...
apita Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 А суд в 1999 году как решил вопрос с общей недвижимостью? Это был фиктивый развод, для снижения размера алиментов супруга. В решение указано, что спора по нажитому имуществу нет.
скеп Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 хотелось бы узнать как вы будете мотивированно обосновывать... разве что сидели в тюрьме... ну почему, можно и в коме, и временная потеря памяти, и потом можно сказать что бывший супруг без ведома приобрел на себя зарегестриовал и второй супруг ничего не знал о этом, приложить справочку ф-2 с датой например от 01.09.09 и сообщить что только из этой справки узнал что такая несправедливость произошла ну примерно так
Анатолий Утбанов Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 (изменено) Это был фиктивый развод, для снижения размера алиментов супруга. В решение указано, что спора по нажитому имуществу нет. Если расторжение брака было произведено фиктивно, то в этом случае шансы (пусть и небольшие) все же есть. Необходимо будет доказать факт совместного проживания, ведения совместного хозяйства, фактическое отсутствие алиментных отношений и пр. В общем представить в суд как можно больше доказательств фиктивности расторжения брака. Адвокат Вам нужен будет не слабый. ЗЫ: модеры! переместите тему в соответствующий раздел. Изменено 27 Августа 2009 пользователем AnaTOLiy
apita Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 ну почему, можно и в коме, и временная потеря памяти, и потом можно сказать что бывший супруг без ведома приобрел на себя зарегестриовал и второй супруг ничего не знал о этом, приложить справочку ф-2 с датой например от 01.09.09 и сообщить что только из этой справки узнал что такая несправедливость произошла ну примерно так В суде было заявлено что быв.супруга узнала о приоретенном имуществе в 2005 году, путем получения ответа на запрос о зарегистрированных правах на имущество (по исполнительному произ-ву). Первая инстанция отказала в иске, апелляционная жалоба была подана, во время рассмотрения жалобы, вынудили истца написать об отказе от апел.жалобы.
apita Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Если расторжение брака было произведено фиктивно, то в этом случае шансы (пусть и небольшие) все же есть. Необходимо будет доказать факт совместного проживания, ведения совместного хозяйства, фактическое отсутствие алиментных отношений и пр. В общем представить в суд как можно больше доказательств фиктивности расторжения брака. Адвокат Вам нужен будет не слабый. ЗЫ: модеры! переместите тему в соответствующий раздел. то есть в силу настоящего законодательства она остается совладелицей или как?
скеп Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 В суде было заявлено что быв.супруга узнала о приоретенном имуществе в 2005 году, путем получения ответа на запрос о зарегистрированных правах на имущество (по исполнительному произ-ву). Первая инстанция отказала в иске, апелляционная жалоба была подана, во время рассмотрения жалобы, вынудили истца написать об отказе от апел.жалобы. в смысле руки заломали? или все таки утюг...... интересно как вынудили то?
М.Ю. Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Тут надо знать с какого момента суд считал срок исковой давности, поскольку с момента расторжения брака считать нельзя.
LQQ Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 (изменено) она и по сей является собственником имущества, т.к. оно было приобретено во время брака Изменено 27 Августа 2009 пользователем LQQ
apita Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 она и по сей является собственником имущества, т.к. оно было приобретено во время брака как это узаконить? сейчас в юстиции зарегистрировано только за супругом.
LQQ Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 как это узаконить? сейчас в юстиции зарегистрировано только за супругом. в любом случае он это имущество без согласия супруги не сможет ни продать ни здать в залог, если же при продаже или при залоге имущества, он укажет, что на момент приобретения в браке не состоял, то это мош-во и договор легко будет признать недействительным...что имеете вы под словом узаконить?
скеп Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 (изменено) она и по сей является собственником имущества, т.к. оно было приобретено во время брака а вот и нет, собственник тот за кем зарегестрировано имущество, а вот признавать право на это имущество через суд опираясь как раз на закон о браке, как приобретенное в совместно в браке, и потом право собственности возникает на недвижимость с момента регистрации такого права Изменено 27 Августа 2009 пользователем скеп
LQQ Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 а вот и нет, собственник тот за кем зарегестрировано имущество, а вот признавать право на это имущество через суд опираясь как раз на закон о браке, как приобретенное в совместно в браке, и потом право собственности возникает на недвижимость с момента регистрации такого права это имущество и в настоящий момент является согласно Ст. 32. Общая совместная собственность супругов 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Т.О. это имущество является ОСС, подайте в суд на долю в ОСС
скеп Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 (изменено) это имущество и в настоящий момент является согласно Ст. 32. Общая совместная собственность супругов 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Т.О. это имущество является ОСС, подайте в суд на долю в ОСС экий Вы неугомонный, тогда ответьте на вопрос, какими документами Вы подтвердите свое право собственности на недвижимость? и каким документом Вы подтвердите наличие доли и ее размер в имуществе? Изменено 27 Августа 2009 пользователем скеп
apita Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 в смысле руки заломали? или все таки утюг...... интересно как вынудили то? в частном порядке возбудили дело по ст.105 УК РК в отношении родственника, который является сотрудником ВД.
apita Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 в любом случае он это имущество без согласия супруги не сможет ни продать ни здать в залог, если же при продаже или при залоге имущества, он укажет, что на момент приобретения в браке не состоял, то это мош-во и договор легко будет признать недействительным...что имеете вы под словом узаконить? зарегистрирвать в юстиции как общая совместная собственность и она является совладелицей
скеп Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 в частном порядке возбудили дело по ст.105 УК РК в отношении родственника, который является сотрудником ВД. так понимаю "Санта-Барбара" отдыхает
LQQ Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 зарегистрирвать в юстиции как общая совместная собственность и она является совладелицей как до этого я сказал вам надо подать иск о выделе доли из ОСС в суде то что, вы являетесь совладельцем докажете предъявив док. подтверждающие, что на момент приобретения имущества состояли в браке и фсе... скеп я на практике часто с этим сталкивался, не буду с Вами спорит далее...
apita Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 так понимаю "Санта-Барбара" отдыхает Чимкент
apita Опубликовано 27 Августа 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 как до этого я сказал вам надо подать иск о выделе доли из ОСС в суде то что, вы являетесь совладельцем докажете предъявив док. подтверждающие, что на момент приобретения имущества состояли в браке и фсе... скеп я на практике часто с этим сталкивался, не буду с Вами спорит далее... А сроки исковой давности?
LQQ Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 А сроки исковой давности? о каком сроке может идти речь если Вы по закону до сих пор являетесь совладельцем
скеп Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 о каком сроке может идти речь если Вы по закону до сих пор являетесь совладельцем тогда изучайте ГК, а именно возникновение права собственности.
Рекомендуемые сообщения