Darius Опубликовано 9 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2009 Коллеги, вопрос. Ситуация: Акции при первичном размещении размещены по цене 15 тенге. Т.е. пополнился уставный капитал, операция отражена в разделе "собственный капитал". Через некоторое время АО выкупает обратно часть своих акций по цене 13 тенге. Операция в бух учете отражается в разделе "Собств капитал". Вопрос касается налогообложения: разница между ценой размещения и обратного выкупа (2 тенге) включается ли в совокупный годовой доход? Мое мнение юриста - что не включается. т.к. изначально деньги попали в уставный капитал, и этот так называемый "прирост" стоимости останется в "СК". У кого какие мысли Спасибо
Эвитта Опубликовано 9 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2009 (изменено) В каких периодах были операции по размещению и выкупу акций? Изменено 9 Сентября 2009 пользователем Эвитта
Darius Опубликовано 10 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 В каких периодах были операции по размещению и выкупу акций? Скажем размещение было 5 лет назад, и выкуп текущим годом
Raushka Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Мое мнение юриста - что не включается. т.к. изначально деньги попали в уставный капитал, и этот так называемый "прирост" стоимости останется в "СК". У кого какие мысли Спасибо вы правы. согласно МСФО 32 п.33: Если предприятие выкупает собственные долевые инструменты, то эти инструменты ("собственные акции, выкупленные у акционеров") должны вычитаться из собственного капитала. В составе прибыли или убытка не должны признаваться никакие доходы или убытки, возникающие при покупке, продаже, выпуске или аннулировании собственных долевых инструментов предприятия. Такие собственные акции, выкупленные у акционеров, могут быть приобретены и удерживаться самим предприятием или другими членами группы, представляющей консолидированную отчетность. Выплачиваемое или получаемое возмещение должно признаваться непосредственно в собственном капитале
Александр Чашкин Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 вы правы. согласно МСФО 32 п.33: Простите, но МСФО не является составной частью налогового законодательства, только в соответствии с которым могут и должны определяться налоговые обязательства. В данном случае налоговых последствий не будет, поскольку при выкупе акций: у продавца не возникает налогооблагаемого дохода в виде прироста стоимости при реализации, у покупателя (АО) нет доходов, в принципе, а только расходы по выкупу акций. Отрицательная разница между ценой размещения и ценой выкупа доходом в налоговых целях не признается.
Raushka Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Александр, спасибо за исправление. Только у меня просьба, не могли дать ссылку на: Отрицательная разница между ценой размещения и ценой выкупа доходом в налоговых целях не признается.
Гость Инвестор Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Простите, но МСФО не является составной частью налогового законодательства, только в соответствии с которым могут и должны определяться налоговые обязательства. В данном случае налоговых последствий не будет, поскольку при выкупе акций: у продавца не возникает налогооблагаемого дохода в виде прироста стоимости при реализации, у покупателя (АО) нет доходов, в принципе, а только расходы по выкупу акций. Отрицательная разница между ценой размещения и ценой выкупа доходом в налоговых целях не признается. Вы должны будете признать доход от прироста стоимости только в случае последующей реализации своих акций по цене выше 13 тенге, т.к. на тот момент это уже не будет эммиссией собственных акций, а простая продажа ценных бумаг.
Александр Чашкин Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 (изменено) Александр, спасибо за исправление. Только у меня просьба, не могли дать ссылку на: Могу: параграф 1 главы 11 НК РК Изменено 10 Сентября 2009 пользователем Александр Чашкин
BORO Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Вы должны будете признать доход от прироста стоимости только в случае последующей реализации своих акций по цене выше 13 тенге, т.к. на тот момент это уже не будет эммиссией собственных акций, а простая продажа ценных бумаг. Не простая продажа ценных бумаг, а реализация собственных акций эмитентом. Кроме того, в соответствии с пп. 2) п. 1 ст. 91 НК из СГД налогоплательщика подлежит исключению ...прирост стоимости при реализации собственных акций эмитентом.
Raushka Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Простите, но МСФО не является составной частью налогового законодательства, только в соответствии с которым могут и должны определяться налоговые обязательства. Алексаднр, хотелось бы вернуться с вопросом, если рассматривать только вышеуказанное: как можно понять то, что в НК очень часто встречается такое : "....признаваемым ....в бухгалтерском учете в соответствии с МСФО и требованием законодательства РК о бух.учете и отчетности..." не означает ли это, что, для начала, организация должна привести отчетность к требованием МСФО, а потом рассматривать в целях налогообложения в соотв. с НК? или, если организация отразила ту или иную операцию, которая не соотв. МСФО, как это может отразиться в налогообложении?
Александр Чашкин Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Алексаднр, хотелось бы вернуться с вопросом, если рассматривать только вышеуказанное: как можно понять то, что в НК очень часто встречается такое : "....признаваемым ....в бухгалтерском учете в соответствии с МСФО и требованием законодательства РК о бух.учете и отчетности..." Если исключить указания, прямо установленные нормами налогового законодательства, доходы, исчислять налоговые величины в соответствии с нормами бухучета (например, исчисление включаемых в СГД курсовой разницы, стоимости безвозмездно полученного имущества, дохода от продажи предприятия как имущественного комплекса) в целях определения КПН применяются не нормы бухучета, а нормы налогового учета. Более того, существует ряд специальных указаний о неучете в налоговых целях ряда доходов, признаваемых в бухучете: Статья 84. Совокупный годовой доход ... 2. В целях налогообложения в качестве дохода не рассматриваются: ... 5) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, доход, возникающий в связи с изменением стоимости активов и (или) обязательств, признаваемый доходом в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, кроме подлежащего получению (полученного) от другого лица; 6) увеличение нераспределенной прибыли за счет уменьшения резервов на переоценку активов в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности; 7) доход, возникающий в связи с признанием обязательства в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности в виде положительной разницы между размером фактически подлежащего исполнению обязательства и стоимостью данного обязательства, признанной в бухгалтерском учете. Поэтому, прежде, чем в налоговых целях смотреть что-то в МСФО надо понять по нормам налогового законодательства: а надо ли смотреть это что-то, в принципе?..
Рекомендуемые сообщения