Estrella Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Люди, помогите! П.1. Статьи 137 НК РК увеличила срок преноса убытков до 10 лет. Раньше было 7. ВОпрос- эти изменения применимы к убыткам с 2009 года или к тем, что были до этого тоже? Есть ли разъяснения на эту тему?
Darius Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Люди, помогите! П.1. Статьи 137 НК РК увеличила срок преноса убытков до 10 лет. Раньше было 7. ВОпрос- эти изменения применимы к убыткам с 2009 года или к тем, что были до этого тоже? Есть ли разъяснения на эту тему? Интересный вопрос, не мог найти ответа. Можно ли растянуть остаток убытка по прошлому периоду на увеличенный срок. Интуитивно чуйствуется что можно.
Raushka Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Люди, помогите! П.1. Статьи 137 НК РК увеличила срок преноса убытков до 10 лет. Раньше было 7. ВОпрос- эти изменения применимы к убыткам с 2009 года или к тем, что были до этого тоже? Есть ли разъяснения на эту тему? хочется поправить, ранее срок переноса убытков был 3 года. По убыткам, образовавшимися до 2009 года действует перенос их на 3 года, а по убыткам полученным с 2009 года действует срок 10 лет.
Эдуард Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 хочется поправить, ранее срок переноса убытков был 3 года. У недропользователей 7 лет было.
Raushka Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 У недропользователей 7 лет было. упсс, сорри, упустила.
Estrella Опубликовано 10 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 упсс, сорри, упустила. Вот об этом и речь. Ну и какого мнение? Мы с 2005 переносим. То есть по новым изменениям у нас до 2012 тока есть время на перенос старых убытков или до 2015?
Александр Чашкин Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Вот об этом и речь. Ну и какого мнение? Мы с 2005 переносим. Право на перенос убытков, полученных налогоплательщиком в течение налогового периода, определяется налоговым законодательством, действующим в течение убыточного периода. Т.е. по налоговым периодам до 2008 г., включительно это право было установлено п.1 ст.124 НК РК от 12.06.2001: 1. Убытки от предпринимательской деятельности, а также убытки от реализации зданий, строений, сооружений, использованных в предпринимательской деятельности налогоплательщика, переносятся на срок до трех лет включительно для погашения за счет налогооблагаемого дохода последующих налоговых периодов. Убытки, образующиеся в связи с деятельностью, осуществляемой по контрактам на недропользование, переносятся на срок до семи лет включительно. И если Вы по итогам 2005 г. перенесли убытки "в будущее" на срок до 7-ми лет, то изменение налогового законодательства с 01.01.2009 г. это обстоятельство не затрагивает.
Estrella Опубликовано 10 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Право на перенос убытков, полученных налогоплательщиком в течение налогового периода, определяется налоговым законодательством, действующим в течение убыточного периода. Спасибо, Александр! Подскажите статью плиз, которая говорит о том, что я выделила в вашем комменте.
Raushka Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Вот об этом и речь. Ну и какого мнение? Мы с 2005 переносим. То есть по новым изменениям у нас до 2012 тока есть время на перенос старых убытков или до 2015? имхо, если НК вступает в силу с 1 января 2009 года (где предусмотрен 10 летний срок), то и 10-летний срок применим к убыткам полученным С 2009. почему у Вас возникли сомнения?
Estrella Опубликовано 10 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 имхо, если НК вступает в силу с 1 января 2009 года (где предусмотрен 10 летний срок), то и 10-летний срок применим к убыткам полученным С 2009. почему у Вас возникли сомнения? Потому-что, Раушан, это огромные бабки, потому-что бухи цепляются за любую возможность, которая им мооожет светить в новых поправках и изменениях к законам. Они спрашивают- "А может где-нить написано, что данная статья в своём применении относится ко всем убыткам, которые производятся на данный момент (то есть срок переноса не окончен на момент принятия этих изменений к ст 137), может есть какие-нить по ней разъяснения, НПА...?" Я пока ничего не нашла... Вот и решила спросить остальных.
Александр Чашкин Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 (изменено) почему у Вас возникли сомнения? Сомнения могли бы быть обоснованы, если формула правила о переносе убытков была, вроде: "налогоплательщик имеет право на вычет убытков, полученных в течение предыдущих 10-ти лет". Но формула рассматриваемой нормы ст.137 НК сформулирована вполне однозначно: "Убытки ... переносятся на последующие десять лет..." Т.е. убытки 2009-го года переносятся на следующие 10 лет. А убытки до 2009-го так далеко не переносились. Изменено 10 Сентября 2009 пользователем Александр Чашкин
Estrella Опубликовано 10 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Сомнения могли бы быть обоснованы, если формула правила о переносе убытков была, вроде: "налогоплательщик имеет право на вычет убытков, полученных в течение предыдущих 10-ти лет". Но формула рассматриваемой нормы ст.137 НК сформулирована вполне однозначно: Т.е. убытки 2009-го года переносятся на следующие 10 лет. А убытки до 2009-го так далеко не переносились. Ок, спасибо!
Raushka Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Сомнения могли бы быть обоснованы, если формула правила о переносе убытков была, вроде: "налогоплательщик имеет право на вычет убытков, полученных в течение предыдущих 10-ти лет". Но формула рассматриваемой нормы ст.137 НК сформулирована вполне однозначно: Александр, даже если в НК не будет указано "на последующие", не действует ли на НК норма (если можно ее так назвать), "закон обратной силы не имеет"? применяется ли в данном случае?
Александр Чашкин Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 даже если в НК не будет указано "на последующие", не действует ли на НК норма (если можно ее так назвать), "закон обратной силы не имеет"? применяется ли в данном случае? Полагаю, нам следует различать установление времени действия правовых норм от установленных правовыми нормами временных условий, мОгущих иметь ретроспективный характер. Например, введенная с 2009 г норма о том, что дивиденды ТОО не облагаются подоходным налогом при условии, что участник владеет долей в ТОО не менее 3-х лет, является актуальной, действующей и применяемой в 2009 г., несмотря на то, что в предыдущие 3 года, рассматриваемые для установления выполнимости условия, такой нормы налоговое законодательство не содержало.
Гость Гость Опубликовано 1 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 1 Октября 2009 Подскажите пожалуйста у меня такой вопрос занимаюсь восстановлением бухгалтерии и столкнулась с 100 ф за 2007г. доходов нет за 2007год, расходы есть, но расходы не указаны в 100 100 сдана нулевкой, вот думаю пересдать, а вдруг штрафы, хотя все расходы сязаны со всякими услугами и в принципе не большая сумма. основных средств нет.
Глав.бух.бух Опубликовано 1 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 1 Октября 2009 Я бы лучше пересдала Декларацию. Штрафов не будет.
Рекомендуемые сообщения