Electrolux Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Уважаемые Администраторы, Супермодераторы и Модераторы, предлагаю на рассмотрение следующую поправку в ЛПФ: Цитата "Пользователь путем личной переписки вправе запросить у администрации форума информацию, касающуюся других пользователей, при наличии реальной угрозы со стороны этих других пользователей. Администрация форума обязана запросить у запрашивающего пользователя о причинах запроса. В запросе пользователь обязан указать указать причины своего запроса и указание на конкретного пользователя, в отношении которого производится запрос. Администрация форума в каждом конкретном случае единолично принимает решение о представлении информации." Жду... Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Ну раз обязан- запрашиваю. Пишите. Цитата
Electrolux Опубликовано 11 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Лоскутов Игорь Юрьевич писал(а): Ну раз обязан- запрашиваю. Пишите. Пока еще никто никому ничего не обязан!))) Я пока просто предлагаю! Пока еще никто ничего не утвердил. Цитата
Дева Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 (изменено) Администрация форума владеет какой-то тайной компроматной информацией об участниках форума? Разве эта информация поможет отразить угрозу со стороны пользователя? Мне это не нравится. Я, конечно, в правила форума не вчитывалась особо, но там вроде есть пункт о неразглашении личных данных. Если ввести какие-то исключения из правила, то будет бардак. Как администрация будет проверять подлинность угроз, чтобы решить: "сдавать пользователя или не сдавать"? Изменено 11 Сентября 2009 пользователем Дева Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Дева писал(а): Администрация форума владеет какой-то тайной компроматной информацией об участниках форума? Разве эта информация поможет отразить угрозу со стороны пользователя? Мне это не нравится. Я, конечно, в правила форума не вчитывалась особо, но там вроде есть пункт о неразглашении личных данных. Если ввести какие-то исключения из правила, то будет бардак. Как администрация будет проверять подлинность угроз, чтобы решить: "сдавать пользователя или не сдавать"? А У Вас есть сомнения в лояльности Администрации? ))) Цитата
Дева Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Renat.kz писал(а): А У Вас есть сомнения в лояльности Администрации? ))) У меня есть сомнения в адекватности запрашивающего. ))) Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 С того момента, как была оставлена первая запись на форуме, мы знаем о вас практически все. Сопротивляться этому бесполезно. Тут уж ничего не поделаешь, недаром форуму в следующем году исполнится 10 лет! В остальном- нет, так нет. Изменения не проходят. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально. Цитата
Electrolux Опубликовано 11 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Пользователь обязан будет представить иную информацию, неизвестную широкой массе, для целей пункта. Данная инфа передается администрации форума и используется по их усмотрению. Принимается одно из двух решений: оказание содействия пользователю или отказ в оказании такого содействия. Цитата
Electrolux Опубликовано 11 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Лоскутов Игорь Юрьевич писал(а): Изменения не проходят. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально. вопросов нет! Просто хотел узнать мнение общественности. Цитата
Дева Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 (изменено) Лоскутов Игорь Юрьевич писал(а): С того момента, как была оставлена первая запись на форуме, мы знаем о вас практически все. Сопротивляться этому бесполезно. Ой ё... я так и думала. "Данная инфа передается администрации форума и используется по их усмотрению." А именно для создания базы данных об интимной интернетной жизни юристов: как они выбирают трусы, кто на ком ездит на ПФ и другая полезная, ранее засекреченная, информация от специалистов. "Просто хотел узнать мнение общественности." Любознательный. Никто не захочет быть потенциально выданным властями. Изменено 11 Сентября 2009 пользователем Дева Цитата
Electrolux Опубликовано 11 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Дева писал(а): У меня есть сомнения в адекватности запрашивающего. ))) бойся меня! :lol: Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Дева писал(а): А именно для создания базы данных об интимной интернетной жизни юристов: как они выбирают трусы, кто на ком ездит на ПФ и другая полезная, ранее засекреченная, информация от специалистов. Дык, а представляете- процесс, оппонент-специалист буквально повержен на лопатки и тут он выдает: "А, кстати, коллега, судя по досье, полученном нами на казахстанском юридическом форуме, в этот день недели вы предпочитаете носить звездно-полосатые трусы, не так ли?" Вы краснеете-бледнеете, судья начинает подозревать вас в пособничестве американскому империализму и все, процесс проигран! Представляете, насколько может быть ценна данная информация, будучи, как говорится, введена в гражданский оборот?! Цитата
Дева Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Лоскутов Игорь Юрьевич, ну дык и я об этом. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.