Не сданная вовремя отчетность и смена НУ

[В.В.]

Здравствуйте уважаемые.

Возникла сл. ситуация

ТОО не сдало вовремя отчеты за 1 кв. (После 15 мая )

В сентябре переехали на др. место и зарегистрировались по новому адресу в др. НУ.

От 15 сентября пришло уведомление по срыву сроков отчета от старого НУ.

В базе у них мы отсутствуем.

Как поступить с уведомлением

Отписаться то , что мы уже в др НУ (областном )или можно проигнорировать

По идее они ждут обьяснений или комиссия . И где эта комиссия должна быть старом или новом НУ

И за три формы штраф 90vhg или как за один кв. 30 мрп

На что рассчитывать :biggrin:

[Лел]

На что рассчитывать

На привлечение к адм. ответственности по ст. 206 АК:

Статья 206. Непредставление налоговой отчетности, а также документов, необходимых для проведения мониторинга налогоплательщика либо связанных с условным банковским вкладом

1. Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, -

влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере сорока пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти месячных расчетных показателей.

[В.В.]

На привлечение к адм. ответственности по ст. 206 АК:

Статья 206. Непредставление налоговой отчетности, а также документов, необходимых для проведения мониторинга налогоплательщика либо связанных с условным банковским вкладом

1. Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, -

влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере сорока пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти месячных расчетных показателей.

Опять уточняю ...

1. непредоставление за квартал - это одно нарушение 30 vhg или 3 нарушения от каждой формы 90 мрп

2.Нам пришло уведомление на комп от старого НУ в котором нас нет в базе

С кем решать вопросы со старым или новым

В старом нас уже нет в базе и нет нашего дела ???

[Electrolux]

Решать надо будет с новым НУ. То, что вы переехали, это не означает, что вы перестали существовать как налогоплательщик. В базе вы значитесь под прежним наименованием, сменился только юридический адрес. А это не освобождает от ответственности.

[В.В.]

Решать надо будет с новым НУ. То, что вы переехали, это не означает, что вы перестали существовать как налогоплательщик. В базе вы значитесь под прежним наименованием, сменился только юридический адрес. А это не освобождает от ответственности.

Я тоже склонен думать что решать надо с новым НУ

Но

старое НУ требует решения с ним после того как дело от них ушло и нас нет у них в базе.

Как грамотно и технично от них (старое НУ ) отказаться

А новое НУ претензий не предъявляло. Пришлют увед и будем сним разхобираться

[Лел]

Опять уточняю ...

1. непредоставление за квартал - это одно нарушение 30 vhg или 3 нарушения от каждой формы 90 мрп

Несвоевременная сдача различных ФНО образует отдельные правонарушения. Если вы не сдали за 1 квартал, к примеру, форму 300, форму 200 и форму 870, то это три нарушения.

2.Нам пришло уведомление на комп от старого НУ в котором нас нет в базе

С кем решать вопросы со старым или новым

Штрафовать вас будет старое НУ, так как нарушение допущено вами будучи являясь налогоплательщиком зарегестрированным по месту нахождения в старом НУ. А так как НО сдается по месту нахождения налогоплательщика, то эту НО за 1 квартал вы должны сдать в старое НУ. Как это будет осуществляться технически - вам скажут в вашем старом НУ.

[Гость Гость]

Несвоевременная сдача различных ФНО образует отдельные правонарушения. Если вы не сдали за 1 квартал, к примеру, форму 300, форму 200 и форму 870, то это три нарушения.

Штрафовать вас будет старое НУ, так как нарушение допущено вами будучи являясь налогоплательщиком зарегестрированным по месту нахождения в старом НУ. А так как НО сдается по месту нахождения налогоплательщика, то эту НО за 1 квартал вы должны сдать в старое НУ. Как это будет осуществляться технически - вам скажут в вашем старом НУ.

Знаю, что многие подкатывали под одно нарушения ,жалко что опытом не делятся

На каком основании старое НУ не имея нашего дела прислало уведомление после того как от них ушли ... нас нет в их базе куда они собираются штрафы заносить

По ходу старое НУ сами соображают и ответить не могут на вопросы , т к сначала дело переотправили а потом прислали увед

Все должно быть своевременно

[Лел]

Знаю, что многие подкатывали под одно нарушения ,жалко что опытом не делятся

Что-то вы путаете, не может быть несданная разная налоговая отчетность быть одним правонарушением.

На каком основании старое НУ не имея нашего дела прислало уведомление после того как от них ушли ... нас нет в их базе куда они собираются штрафы заносить

На том основании, что вы являясь налогоплательщиком должны были сдать отчеты за 1 квартал в соответсвующее НУ.

Все должно быть своевременно

Это вы точно заметили, налоговую отчетность нужно сдавать своевременно . А не права качать, причем абсолютно безосновательно.

[В.В.]

Что-то вы путаете, не может быть несданная разная налоговая отчетность быть одним правонарушением.

На том основании, что вы являясь налогоплательщиком должны были сдать отчеты за 1 квартал в соответсвующее НУ.

Это вы точно заметили, налоговую отчетность нужно сдавать своевременно . А не права качать, причем абсолютно безосновательно.

1.Не путаю и думаю и вам известны эти пути

2. Ошибка давно исправлена, а нерадивый бух уволен

3. Уведомление пришло после того как дело ушло из ну

интересно как они собираются с нами работать без документов ?

Более логично ждать увда о нового ну ,а это игнорнуть или написать что мы ушли

хотя для этого существует отдел регистрации ну

[Лел]

1.Не путаю и думаю и вам известны эти пути

Это полнейший бред, читайте НК и АК, учите матчасть, так сказать, - таких путей нет, кроме попытки покоррумпировать налоговиков , про этот путь вы речь ведете? Ну я такими путями не пользуюсь, и вам не советую.

3. Уведомление пришло после того как дело ушло из ну

интересно как они собираются с нами работать без документов ?

Более логично ждать увда о нового ну ,а это игнорнуть или написать что мы ушли

хотя для этого существует отдел регистрации ну

Наличие или отсутсвие дела никак не влияет на административное производство НУ. Не держите за дураков налоговиков, что же вы думаете, что ушли в другое НУ, так и концы в воду и вы умерли для старого НУ? Срок исковой давности по налоговым обязательствам - 5 лет, если вы этого не знали ! И не советую вам игнорить уведомление, арестуют счет, сами придете к налоговикам! Раз уж допустили нарушение (а оно налицо), то отвечайте как положено, а не выискивате какие-то непонятные пути (тем более, законных нет)!

[В.В.]

Это полнейший бред, читайте НК и АК, учите матчасть, так сказать, - таких путей нет, кроме попытки покоррумпировать налоговиков , про этот путь вы речь ведете? Ну я такими путями не пользуюсь, и вам не советую

зато такие пути актуальны и достаточно эффективны ...

тем более что проблема не бог весть какая

Вот буху морду набить -это тож актуально...прячется теперь...

[В.В.]

Это полнейший бред, читайте НК и АК, учите матчасть, так сказать, - таких путей нет, кроме попытки покоррумпировать налоговиков , про этот путь вы речь ведете? Ну я такими путями не пользуюсь, и вам не советую.

Наличие или отсутсвие дела никак не влияет на административное производство НУ. Не держите за дураков налоговиков, что же вы думаете, что ушли в другое НУ, так и концы в воду и вы умерли для старого НУ? Срок исковой давности по налоговым обязательствам - 5 лет, если вы этого не знали ! И не советую вам игнорить уведомление, арестуют счет, сами придете к налоговикам! Раз уж допустили нарушение (а оно налицо), то отвечайте как положено, а не выискивате какие-то непонятные пути (тем более, законных нет)!

2 Лел

Подскажите приемлемый текст ответа по уведомлению почему вовремя не сдали отчетность

Как-то не климатит писать, что бух который вел 1-2 кв испарился и со слов все сдал ,но никто и нигде этого не увидел После таких обьяснений может и проверка прибежать ... :cheer:

[Zepesh]

зато такие пути актуальны и достаточно эффективны ...

тем более что проблема не бог весть какая

Вот буху морду набить -это тож актуально...прячется теперь...

Один из возможных путей решения проблемы - это составление протокола, а затем его прекращение за малозначительностью. Это в компетенции налоговых органов. Если у Вас это первый раз и никаких осложнений с налоговой ранее не было, то это вполне возможно.

[Navik]

Один из возможных путей решения проблемы - это составление протокола, а затем его прекращение за малозначительностью. Это в компетенции налоговых органов. Если у Вас это первый раз и никаких осложнений с налоговой ранее не было, то это вполне возможно.

Это не один из путей , а протокол составляется на основании обьяснительной к уведомлению обязательно и на основании протокола выносится решение о штрафе.

А по тексту может лучше просто признать нарушение и ничего не писать более ?

Может комп сломался или база полетела на клмпе из за вирусов ?

[Zepesh]

Это не один из путей , а протокол составляется на основании обьяснительной к уведомлению обязательно и на основании протокола выносится решение о штрафе.

А по тексту может лучше просто признать нарушение и ничего не писать более ?

Может комп сломался или база полетела на клмпе из за вирусов ?

Почитайте ст. 581 КоАП РК и информативные письма по данному вопросу. Протокол действительно составляется на основании обьяснительной, но составление протокола не означает автоматического наложения штрафа. поскольку уполномоченному лицу предоставляется право освободить от адм. ответственности на основании ст. 68 КоАП.

Для информации (КоАП):

Статья 68. Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения

При малозначительности вреда, причиненного административным правонарушением, судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Примечание. Малозначительность административного правонарушения это случаи, когда наряду с другими обстоятельствами учитывается то, что санкция, предусмотренная в статьях особенной части настоящего раздела, превышает размер причиненного административным правонарушением вреда.

Статья 581. Обстоятельства, позволяющие не привлекать к административной ответственности

Производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьями 67, 68, а также в случае передачи материала прокурору, органу предварительного следствия или дознания в связи с наличием в деянии признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством.

Статья 641. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 580, 581 настоящего Кодекса, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

[Navik]

Почитайте ст. 581 КоАП РК и информативные письма по данному вопросу. Протокол действительно составляется на основании обьяснительной, но составление протокола не означает автоматического наложения штрафа. поскольку уполномоченному лицу предоставляется право освободить от адм. ответственности на основании ст. 68 КоАП.

Для информации (КоАП):

Статья 68. Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения

При малозначительности вреда, причиненного административным правонарушением, судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Примечание. Малозначительность административного правонарушения это случаи, когда наряду с другими обстоятельствами учитывается то, что санкция, предусмотренная в статьях особенной части настоящего раздела, превышает размер причиненного административным правонарушением вреда.

Статья 581. Обстоятельства, позволяющие не привлекать к административной ответственности

Производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьями 67, 68, а также в случае передачи материала прокурору, органу предварительного следствия или дознания в связи с наличием в деянии признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством.

Статья 641. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 580, 581 настоящего Кодекса, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

отсутствие начисления налогов разве является основанием для статьи

[Лел]

2 Лел

Подскажите приемлемый текст ответа по уведомлению почему вовремя не сдали отчетность

Как-то не климатит писать, что бух который вел 1-2 кв испарился и со слов все сдал ,но никто и нигде этого не увидел После таких обьяснений может и проверка прибежать ...

Взаимоотношения с вашим бухгалтером мало волнуют налоговиков. Написание объяснительной, вообще, больше формальное действие, так как данная бумажка требуется для приложения к Протоколу.

Напишите, что, да, не сдали по причине, к примеру, неработающего как положено СОНО при сдаче отчетности за 1 квартал (этот факт на самом деле существовал, и может являться причиной несданной отчетности на самом деле, ИМХО). Можете указать, что данное правонарушение вами допущено в первый раз, больше такого не повторится, что вы деятельно раскаиваетесь (то есть в настоящий момент вами уже сдана эта отчетность, таким образом, вы исправились), вреда бюджету не допущено (ввиду отсутсвия начислений налогов в отчетах, если это так), и в связи с этим простите применить к вам не штраф, а устное замечание на основании ст. 68 АК.

[Гость консультант]

Почитайте ст. 581 КоАП РК и информативные письма по данному вопросу. Протокол действительно составляется на основании обьяснительной, но составление протокола не означает автоматического наложения штрафа. поскольку уполномоченному лицу предоставляется право освободить от адм. ответственности на основании ст. 68 КоАП.

Для информации (КоАП):

Статья 68. Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения

При малозначительности вреда, причиненного административным правонарушением, судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Примечание. Малозначительность административного правонарушения это случаи, когда наряду с другими обстоятельствами учитывается то, что санкция, предусмотренная в статьях особенной части настоящего раздела, превышает размер причиненного административным правонарушением вреда.

Статья 581. Обстоятельства, позволяющие не привлекать к административной ответственности

Производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьями 67, 68, а также в случае передачи материала прокурору, органу предварительного следствия или дознания в связи с наличием в деянии признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством.

Статья 641. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 580, 581 настоящего Кодекса, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На практике. ни в одном налоговом комитете ст.67, 68 не применяют. Объясняют это тем что прокуратура при проверке им все это предъявит. У них,наверное, установка пополнять бюджет любыми путями.Иногда, предъявляют штраф за нарушения сроков представления отчетности по причине не зависящей от налогоплательщика, например, своевременно не было программы по отдельным видам налогов или ошибка при составлении программы, то есть чисто по техническим причинам. Особенно это касается крупных налогоплательщиков. Судиться обходится себе дороже.

[Лел]

На практике. ни в одном налоговом комитете ст.67, 68 не применяют.

Это точно. Только может быть ссылка на неработающее СОНО, при определенном уровне ораторского исскуства и даре убеждения, в этом случае прокатит.

[В.В.]

Это точно. Только может быть ссылка на неработающее СОНО, при определенном уровне ораторского исскуства и даре убеждения, в этом случае прокатит.

Пока попробуя себя в роли писателя... кхе кхе...спец по объяснительным :cheer: