Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день.

Обращаюсь к вам, мэтры налогового права...

Вопрос в следующем...

Есть договор, имеется дебеторская задолженность, подтвержденная актом сверки. Но при решении вопроса о погашении задолженности, дебетор просит ее уменьшить на н- ную сумму. Кредитор не против. Чисто юридически будет оформлено доп. соглашение.

Но меня беспокоит другое, чем это все может обернуться кредитру по налогам и вообще есть ли в этом какие-то негативные последствия для кредитора... или все просто... подписываем, гасится задолженность и все :huh:

Опубликовано

Мое мнение таково, что прощение долга кредитором = доход должника.

А для кредитора какие последствия?

А если вместо соглашения о прощении долга, будет подписано соглашение об уменшении цены договора...? Вообще, как лучше это оформить для кредитра?

Опубликовано (изменено)

А если вместо соглашения о прощении долга, будет подписано соглашение об уменшении цены договора...?

А разве можно уменьшить сумму договора если есть акт сверки?

Я не мэтр налогового права, но ИМХО для кредитора последствий нет, он только не получит то, на что расчитывал изначально. Хотя как я понимаю, кредитор должен будет уплатить налоги с того на что расчитывал изначально.

Изменено пользователем Нурик
Опубликовано

В данном случае последствия для кредитора будут определены в соответствии с условиями списания долга. Рассматриваем долг за реализованные товары, работы, услуги.

Списать долг в рамках НК РК можно:

1. Просто простив его, закрепив такое решение соглашением сторон.

Данное соглашение не несет никаких положительных налоговых последствий для кредитора, связи с тем, что ранее заявленные им доходы по сделке так и останутся налогооблагаемой базой для кредитора.

2.Списать долг в качестве сомнительного требования.

Такое требование кредитор может провести как вычет, при соблюдении условий, предусмотренных налоговым законодательством

НК РК ст.105:

1. Сомнительными требованиями признаются требования, возникшие в результате реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а также юридическим лицам-нерезидентам, осуществляющим деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение, филиал, представительство, и не удовлетворенные в течение трех лет с момента возникновения требования. Сомнительными также признаются требования, возникшие по реализованным товарам, выполненным работам, оказанным услугам и не удовлетворенные в связи с признанием налогоплательщика-дебитора банкротом в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

2. Вычету подлежат требования, признанные сомнительными в соответствии с настоящим Кодексом.

Отнесение налогоплательщиком сомнительных требований на вычеты производится при соблюдении одновременно следующих условий:

1) наличие документов, подтверждающих возникновение требований;

2) отражение требований в бухгалтерском учете на момент отнесения на вычеты либо отнесение таких требований на расходы (списание) в бухгалтерском учете в предыдущих периодах.

3. В случае признания дебитора банкротом, помимо указанных в пункте 2 настоящей статьи документов, дополнительно необходимо наличие копии определения суда о завершении конкурсного производства. При соблюдении вышеназванных условий налогоплательщик вправе отнести на вычеты сумму сомнительного требования по итогам того налогового периода, в котором вступило в законную силу определение суда о завершении конкурсного производства.

4. Сомнительные требования относятся на вычеты в пределах размера ранее признанного дохода от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг.

3.Списать сумму долга через корректировку доходов в случае предоставления скидки с цены, скидки с продаж.

НК РК ст.132:

1. Доходы или вычеты подлежат корректировке в случаях:

1) полного или частичного возврата товаров;

2) изменения условий сделки;

3) изменения цены, компенсации за реализованные или приобретенные товары, выполненные работы, оказанные услуги;

4) скидки с цены, скидки с продаж;

5) изменения суммы, подлежащей оплате в национальной валюте за реализованные или приобретенные товары, выполненные работы, оказанные услуги, исходя из условий договора;

6) списания требования, по которому корректировка дохода производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Заключаете дополнительное соглашение, где оговариваете сумму скидки с цены (продажи), и проводите соответствующую корректировку в доходах и сумме дебиторской задолженности.

Если дебиторская задолженность в вашем случае относится к сумме невозвращенной предоплаты (без осуществления факта поставки товара или выполнения работ и услуг) – никаких корректировок и вычетов не будет. Эта сделка для кредитора за гранью определения совокупного дохода, в рассмотрении просто предпринимательских рисков.

А для дебитора во всех случаях (кроме варианта скидки с цены, скидки с продажи)- будет доход.

Опубликовано

Как Вам такой вариант: списать дебиторскую задолженность как спонсорскую помощь.

Опубликовано

Как Вам такой вариант: списать дебиторскую задолженность как спонсорскую помощь.

:huh: Да никак...

НК РК ст.12 п.1 пп.13:

1. Основные понятия, применяемые в настоящем Кодексе для целей налогообложения:

13) спонсорская помощь - имущество, предоставляемое на безвозмездной основе с целью распространения информации о лице, оказывающем данную помощь:

физическим лицам в виде финансовой (кроме социальной) поддержки для участия в соревнованиях, конкурсах, выставках, смотрах и развития творческой, научной, научно-технической, изобретательской деятельности, повышения уровня образования и спортивного мастерства;

некоммерческим организациям для реализации их уставных целей;

Для того, чтобы протащить прощение долга как спонсорскую помощь, нужно, чтобы ваш дебитор был как минимум олимпийцем, полупризнанным гением, или активным лидером общественного движения со своей некоммерческой организацией.

Опубликовано (изменено)

2.Списать долг в качестве сомнительного требования.

Уважаемая POLIN, а разве возможно в данном случае списать долг, как сомнительные требования?

Если по соглашению кредитор долги сам прощает и уменьшает сумму задолженности должника.

А понимаю, что право требования к должнику прекращается в этой части (прощенной).

Изменено пользователем Нурик
Опубликовано

Уважаемая POLIN, а разве возможно в данном случае списать долг как сомнительные требования?

Если по соглашению кредитор эти долги сам прощает и уменьшает сумму задолженности должника.

А так понимаю право требования к должнику прекращается в этой части.

Я описала все возможные случаи уменьшения дебиторской задолженности в законодательстве с налоговыми ситуациями по каждому случаю.

Подходит или нет конкретная ситуация - решать участникам сделки.

Дополнительные соглашения можно обыграть по-разному, не просто примитивно простить долг, а подвести это под случай, благотворно влиющий на налоговые последствия для стороны-кредитора.

Опубликовано

Я описала все возможные случаи уменьшения дебиторской задолженности в законодательстве с налоговыми ситуациями по каждому случаю.

Подходит или нет конкретная ситуация - решать участникам сделки.

Дополнительные соглашения можно обыграть по-разному, не просто примитивно простить долг, а подвести это под случай, благотворно влиющий на налоговые последствия для стороны-кредитора.

Полин, я с Вами полностью согласен.

Просто хотел уточнить приминимо ли к ситуации топикстартера.

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования